ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 червня 2013 року м. Київ К/800/25746/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року в справі за його позовом до управління Служби безпеки України в Житомирській області про зміну дати та підстав звільнення, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 червня 2013 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді позивач сплатив судовий збір та надав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 0670/4048/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Житомирській області про зміну дати та підстав звільнення, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Судове рішення № 32215866, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/4048/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: