Ухвала суду № 32214791, 05.07.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/155/13-ц

Провадження № 2/731/63/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Борсук А.В.,

представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» Сліпих О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гезердава Вадима Вікторовича в інтересах ТОВ «Гнідинці-Агро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 18 січня 2010 року такими, що не відбулися, а рішення колишніх членів КСП «Україна» щодо виділу майна - незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року до суду звернувся Гезердава Вадим Вікторович в інтересах ТОВ «Гнідинці-Агро» з позовом про визнання зборів співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 18 січня 2010 року такими, що не відбулися, а рішення колишніх членів КСП «Україна» щодо виділу майна СТОВ Україна на суму 110365 грн., СТОВ «Дружба-Нова» на суму 3 628 553 грн. та ОСОБА_5 культиватора КСП-4 незаконним.

За клопотанням представника позивача Гезердава В.В. було залучено співвідповідачами по справі 89 співвласників майнових паїв колишнього КСП «Україна».

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин.

Зокрема, справа призначалася до розгляду по суті на 10 год. 17 червня 2013 року. Проте у призначений час представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 77). Заяви про розгляд справи без участі представника ТОВ «Гнідинці-Агро» до суду не надійшло. У зв'язку з першою неявкою у судове засідання представника позивача розгляд справи було відкладено на 9 год. 5 липня 2013 року.

5 липня 2013 року в призначений час представник позивача ТОВ «Гнідинці-Агро» в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 107). Заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надійшло.

У відповідності з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гезердава Вадима Вікторовича в інтересах ТОВ «Гнідинці-Агро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 18 січня 2010 року такими, що не відбулися, а рішення колишніх членів КСП «Україна» щодо виділу майна - незаконним, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Семенченко