Ухвала суду № 32214581, 04.06.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/9864/12

УХВАЛА

04 червня 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статтей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/28/964 від 28.12.2007 року та по страховій події 24.12.2008 року, посилаючись на незаконність відмови страховика у виплаті страхового відшкодування з підстав визначених Законом України «Про страхування» та умовами Договором добровільного страхування.

Зазначена заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров'я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Предметом договору страхування, відповідно до ст. 4 цього Закону, можуть бути, зокрема, майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

Аналіз наведених норм свідчить, що відносини, які виникають з майнового

страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України "Про захист прав споживачів" і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування. Зазначений Закон може застосовуватися, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звертаючись з даним позовом не вказує на порушення страховиком норм гарантованих Законом України «Про захист прав споживача», а лише посилається на нього як на підставу для звільнення від сплати судового збору та визначення підсудності за місцем завдання шкоди.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що правовідносини у даному спорі виникли з майнового страхування транспортного засобу, є договірними і регулюються Законом України "Про страхування", а не Законом України "Про захист прав споживачів" і на зазначений спір не розповсюджуються положення ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ПАТ «СК Універсальна» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.П.Орлика,24/1, а, отже, справа підсудна суду м.Києва відповідно до території.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109,110, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування повернути разом із додатками позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. А. Скрипнік