Постанова № 32214450, 26.06.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1168/13-п

Провадження № 3/483/340/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 травня 1957 року в с. Олександрівка Кантемірського району Республіка Молдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2013 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на рибний промисел, у Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Покровське Очаківського району Миколаївської області, в період весняно-літньої заборони здійснював незаконний лов риби з використанням забороненого знаряддя лову сітки мисинової - довжиною 25 м, висотою 1,2 м, ячією 70 мм, яку здано для зберігання на Центральний склад Миколаїврибоохорони, про що складена квитанція № 450 від 30 квітня 2013 року, чим порушив п. 3.15, п. 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства. Був затриманий під час постановки сітки, риби не виявлено.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, МФО 826013, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37929131, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки мисинової, довжиною 25 м, висотою 1,2 м, ячією 70 мм, яку здано для зберігання на Центральний склад Миколаїврибоохорони, про що складена квитанція № 450 від 30 квітня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: