Ухвала суду № 32213890, 05.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" липня 2013 р. Справа №910/5528/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2013р.

у справі № 910/5528/13 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»

до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»

про стягнення 9 601,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі № 910/5528/13 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про стягнення 9 601,14 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі 910/5528/13 та скасувати її повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги.

Зазначення скаржником у п. 8 Додатку до апеляційної скарги про додання доказів направлення копії цієї скарги та доданих до неї документів відповідачу (оригінал опису та чеку) є помилковим, оскільки в описі вкладення у цінний лист від 12.06.2013р. доданому у якості доказу надіслання, не зазначено копії самої апеляційної скарги (3 арк.), а лише перелік додатків до неї, який є ідентичним переліку додатків, зазначеному на третьому аркуші апеляційної скарги.

Зі змісту «Опису вкладення у цінний лист» вбачається надіслання всього 15 аркушів, які складають лише додатки, але не самої апеляційної скарги на 3-х аркушах.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Виходячи з наведеного апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 573,50 грн. згідно з платіжним дорученням

№ 1925 від 12.06.2013р. підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі № 910/5528/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (код ЄДРПОУ - 33248430) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573,50 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням № 1925 від 12.06.2013р. з призначенням платежу: «ККДБ22030001, Судовий збір, за позовом ПРАТ СК ІНГОССТРАХ, код ЄДРПОУ 33248430. Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, без ПДВ».

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію відповідачу.

4. Матеріали справи № 910/5528/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді Агрикова О.В.

Чорногуз М.Г.