КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" липня 2013 р. Справа №910/6854/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгова аграрна компанія»
на рішення
господарського суду м. Києва
від 11.06.2013 р.
по справі №910/6854/13
(суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Седна-Агро» (далі ТОВ «Седна-Агро»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгова аграрна компанія»
(далі ТОВ «Торгова аграрна компанія»)
про стягнення 39 746,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 11.06.2013 р. по справі №910/6854/13 позов задоволено, стягнуто з ТОВ «Торгова аграрна компанія» на користь ТОВ «Седна-Агро» заборгованість у розмірі 28 786,28 грн., пеню у розмірі 1 996,57 грн., тридцять відсотків річних у розмірі 4 040,04 грн, 0,1% за кожний день користування товарним кредитом від вартості переданого, але не оплаченого товару у розмірі 4 922,60 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 3 000,00 грн. та витрати по слаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині стягнення витрат на оплату послуг адвоката та відсотків за користування товарним кредитом та прийняти нове рішення.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.
Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги долучено платіжне доручення №177 від 18.06.2013 р. на суму 30,01 грн., разом з тим, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 860,25 грн. на підставі п.п. 1, 4 п. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 р. такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвал господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом в складі, який мав вирішувати процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми (згаданого вище інформаційного листа).
Апеляційний суд вважає, що судовий збір за платіжним дорученням №177 від 18.06.2013 р. було зараховано до Державного бюджету України в сумі 30,01 грн., тому, апелянту слід його повернути.
За таких обставин, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 11.06.2013 р. по справі №910/6854/13 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова аграрна компанія» без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова аграрна компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 37469662) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 (тридцять) грн. 01 коп., сплачений платіжним дорученням №177 від 18.06.2013 р.
Матеріали справи №910/6854/13 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Дикунська С.Я.
Судді Алданова С.О.
Скрипка І.М.
Судове рішення № 32213887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6854/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: