Ухвала суду № 32213874, 04.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" липня 2013 р. Справа №910/2867/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2013

у справі № 910/2867/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт»

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт»

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт» про стягнення заборгованості за договором № 1138 від 26.12.2006 в сумі 2 802 790,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт» звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним Договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 2612.2006 № 1138, укладеного між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт»; визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 11.12.2009 до Договору пайової участі від 26.12.2006 № 1138, укладеної між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт».

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/2867/13 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним Договір пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 26.12.2006 № 1138, укладений між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт»; визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 11.12.2009 до Договору пайової участі від 26.12.2006 № 1138, укладену між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт».

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/2867/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва по справі № 910/2867/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Михальській Ю.Б.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2013 для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/2867/13 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2013 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.06.2013.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013, враховуючи перебування судді Михальської Ю.Б. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2867/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І., розгляд справи призначено на 04.07.2013.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 у зв'язку з виходом судді Михальської Ю.Б. з відпустки, для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2867/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Справу розглядати у судовому засіданні, призначеному на 04.07.2013 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді Отрюх Б.В.

Тищенко А.І.