Ухвала суду № 32213864, 04.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.07.2013 р. справа № 908/707/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Малашкевича С. А. Азарової З.П., Ломовцевої Н.В. Максименко Г. П. не з'явились; Мороз Є.О. - представник за довір.;розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід 07.05.2013 р.у справі№ 908/707/13-г (суддя: Кутіщева - Арнет Н.С.)за позовомПриватного підприємства «Комерційна фірма «Інтердикт», м. Запоріжжядо відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжяпростягнення з відповідача 2 214 264 грн. 29 коп. заборгованості за договором поставки № 20/2011/1040 від 20.05.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.05.2013 р. по справі № 908/707/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув представник відповідача. Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги не виконав.

Усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

03.07.2013 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання № 11/2047133 (ЕМ) від 02.07.2013 року, в якому представник відповідача ВАТ «Запоріжсталь» просить відкласти судове засідання у зв'язку з невиконанням позивачем вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги та з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя на 24.07.2013р. о 13 год. 45 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, із доказами їх відправлення іншій стороні у справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З.П. Азарова

Н.В. Ломовцева