Ухвала суду № 32213778, 30.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. Справа № 5023/8743/11

вх. № 8743/11

Суддя Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження

по матеріалам справи за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Дочірня компанія "Укргазвидобування" газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", с. Ч. Донець

про стягнення 41 534,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись у суд з даним позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області (далі – позивача), Валківський міжрайонний прокурор Харківської області (далі – прокурор), просив стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (далі – відповідач) 41534,06 грн., шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її завдано внаслідок забруднення земельних ділянок нітратами та фосфором, із зарахуванням їх на рахунок Старомерчицької селищної ради Валківського району, Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2011р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2012 року по справі №5023/8743/11 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р. та рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2011р. у справі №5023/8743/11 в частині стягнення шкоди змінено. В абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2011р. слова "на рахунок" замінено словами "на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Харківської обласної ради та місцевого бюджету". В іншій частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р. залишити без змін.

26 квітня 2013 року за вхідним № 16326 від Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, де просить суд замінити боржника - Дочірню компанію «Укргазвидобування» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинка-газвидобування» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» у виконавчому провадженні (реєстраційний номер ВП 31855575) відкритому відділом державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області на виконання наказу по справі №5023/8743/11, виданого 06.03.2012 р. Господарським судом Харківської області.

Свою заяву державний виконавець обґрунтовує тим, що Боржника - ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» реорганізовано шляхом перетворення в ПАТ «Укргазвидобування», яке відповідно до п. 1.2. Статуту, державна реєстрація якого здійснена 27.12.2012 року, є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».

Суд, ретельно дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов висновку, що наданих заявником до заяви документів достатньо для з'ясування судом всіх обставин необхідних для її розгляду, а тому суд вважає, що вказана вище заява може бути розглянута судом без виклику представників сторін.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Доказами підтверджуючими правонаступництво є належним чином завірені копії статуту ПАТ "Укргазвидобування" та витяг з ЄДРПОУ.

У розпорядженнях Кабінету Міністрів України «Про реоганізацію дочірних компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року №360-р і наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реоганізацію Дочірної компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 року №529 зазначено, що Дочірню компанію «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Таким чином, враховуючи викладене, суд знаходить підстави для задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (вх.№ 16326 від 26 квітня 2013 р.) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (вх.№ 16326 від 26 квітня 2013 р.) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні ВП №31855575 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 06.03.2012 року у справі №5023/8743/11, щодо стягнення з Дочірньої кампанії «Укргазвидо-бування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9, р/р 26000028960001 в ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ м. Харків, МФО 351834, код 00153146) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Харківської обласної ради та місцевого бюджету Старомерчицької селищної ради Валківського району, Харківської області, р/р 33119329700119 УДК ГУДКУ в Харківській області, код 19080200, МФО 851011 шкоду завдану внаслідок забруднення земель в сумі 41 534,06 грн.

Суддя Жигалкін І.П.