ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.07.2013 Справа № 5021/1651/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - ПАТ «ПУМБ» - Пилипенко О.В., ДПІ в м.Сумах - Суханов О.Є.
ліквідатор - Іваненко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1651/12
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА - ПАК"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА - ПАК" (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 37052850),
встановив:
До суду звернувся ліквідатор Іваненко Н.О. з клопотанням про затвердження оплати його послуг у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.
04.07.2013р. від ДПІ в м.Сумах надійшов відзив на клопотання ліквідатора в якому ДПІ не заперечує проти затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.
В судовому засіданні ліквідатор зазначене клопотання підтримує.
В судовому засіданні представники ДПІ в м.Сумах та ПАТ «ПУМБ» проти клопотання не заперечують.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2012р. було порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 11.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Іваненко Н.О.
Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.
За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
Зазначена правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 02.03.2011р. у справі №2-12/4876-2009, та від 13.11.2012р. у справі №19/71-10.
Враховуючи, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі, то послуги ліквідатора повинні бути затверджені та оплачені у будь - якому випадку, незалежно від порядку провадження у справі (загального чи спрощеного).
Зазначена правова позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові від 31.01.2013р. у справі 5021/2299/2011.
Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження оплати його послуг у мінімальному розмірі передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Також, судом встановлено, що 02.07.2013р. від ліквідатора надійшло клопотання про зняття обтяжень з активів банкрута.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями, 3-1, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження оплати послуг - задовольнити.
2. Затвердити оплату послуг ліквідатора Іваненко Н.О. у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.
3. Клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про зняття обтяжень з активів банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2013 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
4. Зобов'язати кредиторів надати суду мотивовані відзиви щодо клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про зняття обтяжень з активів банкрута.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 32213750, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1651/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: