Ухвала суду № 32213622, 03.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"03" липня 2013 р. Справа № 915/1132/13

Суддя Т. М. Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом», вул. Вєтрова,3, м. Київ, 01032

в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»,

а/с № 20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000

про стягнення заборгованості в сумі 1 560 609,56 грн., з яких: 1 342 436,62 грн. - основний борг, 23 688,89 грн. - 3% річних, 93 710,58 грн. - штраф, 100 773,47грн. - пеня.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 1 560 609,56 грн., з яких: 1 342 436,62 грн. - основного боргу, 23 688,89 грн. - 3% річних, 93 710,58 грн. - штрафу, 100 773,47грн. - пені.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами можуть бути лише юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.6 Положення про відокремлений підрозділ "Южно-Української атомної електричної станції" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" компанія делегує керівнику відокремленого підрозділу право представляти інтереси державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" в органах державної влади в межах діяльності відокремленого підрозділу та має право на здійснення всіх процесуальних дій і захисту законних прав та інтересів державного підприємства.

Виходячи з викладеного, довіреність видана на ім'я Кузнецова В.І. дозволяє здійснювати повноваження від імені державного підприємства "НАЕК "Енергоатом", а не від відокремленого підрозділу.

Оскільки позивач не підпадає під дію положень ГПК України, в прийнятті заяви слід відмовити.

Крім того, нараховані позивачем у позові пеня та штраф не обґрунтовані нормами законодавства, а розрахунок пені наданий за період з 18.06.12 р. по 17.12.13 р. є неналежним, оскільки, дата 17.12.13 р. ще не наступила.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви відмовити.

Заяву та додані матеріали повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір в сумі 31212,19 грн. (тридцять одна тисяча двісті дванадцять грн. 19 коп.), перерахований за платіжним дорученням № АЭС/7037 від 19.06.2013 р., підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т. М. Дубова