ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.07.13 р. Справа№ 914/2604/13
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м. Червоноград, Львівська область
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м. Київ
про: визнання недійсною мирової угоди від 23.02.2011 року, укладеної між ЗАТ “Калина-ЛТД» та АТ «Родовід Банк», затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 23.07.13 о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ стосовно позивача, відповідача та третьої особи станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідача та третьої особи (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини зазначені в позовній заяві;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача, Третю особу:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– забезпечити явку повноважних представників.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 32213595, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2604/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: