Ухвала суду № 32213519, 03.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
913/1812/13
Номер документу
32213519
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2013 року Справа № 913/1812/13

Провадження №14в/913/1812/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Комбінат Втормет", м. Луганськ

до Приватного підприємства - фірми "БОСКО", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 255 800 грн. 68 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 255800,68 грн., з яких:

- 175000,00 грн. – основна заборгованість за Договором на виконання робіт № 170-Ю від 03.09.2012;

- 80800,68 грн. – штрафні санкції.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 538 від 02.07.2013 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши вказану позовну заяву, слід зазначити, що остання підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами господарського процесуального законодавства, зокрема, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, порушення справ господарськими судами здійснюється за позовними заявами, порядок подання яких регулюється розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, Розділ VIII Господарського процесуального кодексу України містить норми, які регулюють порядок подання позову.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України містить перелік документів, які необхідно подавати до суду разом з позовною заявою.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 6 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з першого січня 2013 року становить – 1147 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., який було перераховано за платіжним дорученням № 1574 від 01.07.2013, тоді як треба було сплатити 5116 грн. 01 коп.

Тобто позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі (не доплачено судовий збір в сумі 3395,51 грн.), що суперечить нормам чинного законодавства.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганський Комбінат Втормет", перерахований за платіжним дорученням № 1574 від 01.07.2013 у розмірі 1720 грн. 50 коп., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Комбінат Втормет" до Приватного підприємства - фірми "БОСКО" про стягнення 255 800 грн. 68 коп. та додані до неї документи - без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський Комбінат Втормет" (91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 81-А, код ЄДРПОУ 32474002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., перерахований за платіжним дорученням № 1574 від 01.07.2013.

Підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику): на "16" аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 1574 від 01.07.2013 на суму 1720,50 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32213519 ?

Документ № 32213519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32213519 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32213519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32213519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32213519, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32213519, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32213519 відноситься до справи № 913/1812/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1812/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32213516
Наступний документ : 32213524