Ухвала суду № 32213410, 01.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 922/1226/13

вх. № 1226/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.2013 р.

представника боржника - Кравченко В.П., довіреність № б/н від 11.06.2013 р.

представника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова - не з`явився

представника кредитора - Ганночки С.Є, довіреність № 09-32/1461 від 31.10.2012 р. (Публічне акціонерне товаристве "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк")

представника кредитора - Салюк В.П., довіреність №338/0/17-13 від 20.05.2013 р. (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно - фінансова компанія")

представника кредитора - Новаков А.І., довіреність № б/н від 27.12.2012 р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Кетер" МТ)

представника ініціюючого кредитора - Антоненка Д.О., довіреність №б/н від 03.04.2013 р.

представника кредитора - Капустюка А.С., довіреність № б/н від 17.06.2013 р. (Приватна фірма "Союз")

ФОП ОСОБА_8 - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків , ідентифікаційний код 05773698

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" (надалі - кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 05 квітня 2013 р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миропільська паперова фабрика", ідентифікаційний код 05773698.

Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 450 846,77 грн., з яких безспірні вимоги - 445 111,77 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698 на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698, арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 15.03.2011р., адреса: АДРЕСА_1).

Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27 травня 2013 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Телешун Ю.В. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", звільнено арбітражного керуючого Телешун Ю.В. від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" у справі №922/1226/13, задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" Севостьянова Євгена Вікторовича (вх. №19083), призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.2013р., місце проживання - АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "12" червня 2013 р. о 14:30.

У судовому засіданні 12 червня 2013 року представник кредитора (ПФ "Союз") заявив клопотання (вх.№ 21750) про надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів на підтвердження вимог ініціюючого кредитора, а саме договорів поруки, укладених між ТОВ "Марбел Рогань", боржником, ініціюючим кредитором та основних договорів, за якими було укладено договори поруки, яке було судом задоволено, зобов'язано ініціюючого кредитора надати на вимогу ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2013 р. оригінали документів, зокрема оригінали договорів поруки та основні договори та відповідно оголошено перерву у судовому засіданні до 13 червня 2013 року о 14:30 год.

13 червня 2013 року до суду надійшло клопотання від представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що виконати вимоги суду в частині надання оригіналів документів не вбачається можливим, оскільки станом на 13.06.2013р. керівник ТОВ "Фірма "Рогань" знаходиться у відрядженні.

Вищезазначене клопотання представника ініціюючого кредитора було задоволено судом та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 01 липня 2013 року о 14:30, про що винесено ухвалу господарського суду Харківської області від 13 червня 2013 року.

Розпорядник майна у судовому засіданні повідомив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" №72 (5572) від 13 квітня 2013 року про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2013р. справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до суду надійшла заява з вимогами Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" у розмірі 16 444 923,82 грн., яка розглянута розпорядником майна разом з боржником, за результатами розгляду вимоги визнані частково, а саме в сумі 16 444 918,82 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів - 16 116 125,60 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 25 090,48 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів) та вимоги, забезпечені заставою майна в розмірі 303 702,74 грн., в частині визнання вимог в сумі 5 грн. відмовлено.

Про результати розгляду вимог направлено повідомлення на адресу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".

Боржник повідомив про часткове визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", а саме визнає вимоги кредитора в сумі 16 444 918,82 грн., також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, не визнає вимоги в сумі 5 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" у судовому засіданні погодився з результатами розгляду його вимог та пояснив, що під час розрахунку заборгованості боржника кредитором було допущено арифметичну помилку, а тому його вимоги складають суму 16 444 918,82 грн.

Представник кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Також, у судове засідання не з`явився ФОП ОСОБА_8, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2013 р. явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова та ФОП ОСОБА_8

Інші учасники судового процесу не мали заперечень або зауважень результатами розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" №72 (5572) від 13 квітня 2013 року про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2013р. справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" з вимогами до боржника у розмірі 16 444 923,82 грн., з них:

- 303 707,74 грн. - вимоги, забезпечені заставою;

- 16 116 125,60 грн. - вимоги, які не забезпечені заставою;

- 25 090,48 грн. - неустойка.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розпорядником майна боржника сумісно з боржником були розглянуті вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та 11 червня 2013 року було надано письмову відповідь на заявлені вимоги у формі повідомлення, яким було частково визнано грошові вимоги в сумі 96 000,00 грн. (забезпечені заставою), на підтвердження залишку заборгованості в сумі 16 116 125,60 грн. (за договором фінансової поруки № 82 від 15.11.2005 р.) та в сумі 232 798,22 грн. (за договором про відкриття кредитної лінії № 2 від 07.04.2009 р.) було запропоновано надати додаткові документи (повідомлення про розгляд грошових вимог від 11.06.2013 р. міститься в матеріалах справи).

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" були надані суду та розпоряднику майна додаткові документи, якими підтверджуються вимоги кредитора, з яких вбачається, що право вимоги Банку до ПАТ "Миропільська паперова фабрика" за договором поруки № 82 від 15.11.2005 р. виникло на підставі кредитного договору № 50 та додаткових угод до нього, укладеного між Банком та ТОВ "Фірма "Рогань", договору фінансової поруки № 82 від 15.11.2005 р. та додаткової угоди до нього, укладеного між ПАТ "Миропільска перерова фабрика" та Банком, розрахунків заборгованості станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство, надісланою вимогою Банку Боржнику про необхідність виконання зобов'язань за ТОВ "Фірма "Рогань". Вимога була надіслана боржнику 25.02.2011 р., отримана боржником - 01.03.2011 р.

13 червня 2013 року Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" були надані до суду документи, які підтверджували надіслання письмової вимоги боржнику - вимога боржнику від 28.12.2010 р., повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.02.2011 р. з доказами отримання вимоги (повідомлення) боржником 01.03.2011 р.

Вимоги кредитора підтверджуються копіями наступних документів:

- кредитним договором № 50 від 15.11.2005 р. та додатковими угодами до нього;

- договором поруки № 82 від 15.11.2005 р. з додатковою угодою;

- розрахунками заборгованості ТОВ "Фірма "Рогань";

- вимогою Банку від 28.12.2010 р., повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.02.2011 р. з доказами отримання вимоги (повідомлення) боржником 01.03.2011 р.;

- кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 2 від 07.04.2009 р. з додатками;

- договорами застави від 08.04.2009 р. (реєстр. № 2268, № 2269);

- рішенням господарського суду Житомирської області від 03.03.2011 р. по справі № 21/1645;

- рішенням господарського суду Житомирської області від 27.08.2012 р. по справі № 5/5007/683/12;

- актами перевірки заставного майна;

- витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна серії УТ № 141868.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора слід визнати частково в сумі 16 444 918,82 грн., також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, решту вимог в сумі 5 грн. відхилити, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що всі суми вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" заявлені ним вірно, кожна сума заборгованості підтверджена документально, однак при складанні заявлених Банком вимог, вбачається, що цим кредитором допущена арифметична помилка на суму 5 грн., чим безпідставно збільшено розмір вимог забезпечених заставою на 5 грн. відповідно, про що також повідомив представник кредитора в судовому засіданні.

Таким чином, суд визнає вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" частково в сумі 16 444 918,82 грн., також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості їх задоволення: 16 116 125,60 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 25 090,48 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів), 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо слід внести до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" - 303 702,74 грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 32, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00339002, місцезнаходження Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків: 61172, м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10) в сумі 16 444 918,82 грн., також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, з них: 16 116 125,60 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 25 090,48 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів), 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя Чистякова І.О.