Рішення № 32213312, 01.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10943/13 01.07.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-

Авто"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 50 000,00 грн.

Представники:

від позивача: Парапан Л.П. - представник за довіреністю № 3884/18 від 17.12.2012 р.;

від відповідача: Волчек Н.М.- представник за довіреністю № 65-1-4/38-Ю від 25.12.2012 р.

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант- Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 50 000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.07.2012 року року близько 13.10 на автодорозі Н-11 Дніпропетровськ - Миколаїв (через Кривий Ріг), сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення) за участю автомобіля DAF державний номер ВС 0591 СО з напівпричепом Pierce Wright державний номер ВС 2009 XX, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», під керуванням Проценка Сергія Миколайовича та автомобіля Volvo державний номер 39413 АА з напівпричепом Schmitz державний номер АЕ 6418 XX під керуванням водія - Сліньок Юрія Івановича.

В результаті ДТП вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в акціонерного товариства «Страхова товариства «АХА Страхування» згідно договору добровільно страхування № 199а/12лв/схАС від 04.07.2012 року автомобілю DAF державний номер ВС 0591 СО.

Відповідно до умов договору страхування на підставі страхового акту акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувало страхувальнику витрати на ремонт автомобіля в сумі 108 246,46 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № ДП00007283 від 02.10.2012 року.

Згідно довідки ДАІ про учасників та обставини ДТП та Постанови судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, дорожня-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля Volvo державний номер 39413 АА з напівпричепом Schmitz державний номер АЕ 6418 XX, Сліньок Ю.І. вимог Правил дорожнього руху України.

Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів за шкоду заподіяну автомобілем Volvo державний номер 39413 АА застрахована приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант- Авто" згідно полісу № АВ/6054352, ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 50 000,00 грн.

Відповідно до вищевикладеного, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до суду з вимогою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант- Авто" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10943/13, розгляд справи призначено на 01.07.2013 року.

В судове засідання 01.07.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору, представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з приватного акціонерного "Українська страхова компанія "Гарант- Авто" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 50 000,00 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2012 року по справі № 435/7595/13 року встановлено, що 09.07.2013 року в 13 год. 10 хв., водій Сліньок Ю.І. керував автомобілем Volvo F10 державний номер 39413 АА, рухаючись на 311 км + 20 а/л Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв, попередньо не простеживши за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого відбувся відрив кріплення запасного колеса, яке в свою чергу потрапило під задню ось транспортного засобу, що призвело до заносу автомобілю, внаслідок чого водій втратив керування та допустив зіткнення з транспортним засобом DAF державний номер ВС 0591 СО з міні причепом Pierce Wright державний номер ВС 2009 XX під керуванням водія Проценко С.М.

Вищевказаною постановою Сліньок Юрія Івановича визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340,00 грн.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 199а/12лв/схАС від 04.07.2012 року, укладеного між акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом DAF FТ СF державний номер ВС 0591 СО.

У відповідності до звіту № 634/12 від 20.08.2012 року про оцінку автомобіля DAF FТ СF державний номер ВС0591СО, вартість відновлювального ремонту автомобіля DAF FТ СF державний номер ВС0591СО, складає 121 686,65 грн.

Згідно страхового акту № 2012/V/OMOD06480 / VESKO 25066 від 01.10.2012 року та розрахунку страхового відшкодування до нього, розмір страхового відшкодування складає 108 246,46 грн.

На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 108 246,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ДП00007283 від 02.10.2012 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу Volvo F10 державний номер 39413 АА, застрахована приватним акціонерним «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6054352 з терміном дії з 07.06.2012 року по 06.06.2013 року та з встановленим лімітом відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50 000,00 грн.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Volvo F10 державний номер 39413 АА, була застрахована «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6054352, то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП № 1460/26ув від 14.03.2013 року, проте зазначена заява відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 03.07.2013 року

Суддя С.М.Мудрий