Ухвала суду № 32213298, 25.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 5011-41/4492-2012 25.06.2013

За позовомПриватного акціонерного товариства «Макрохім»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ»Простягнення 476 340,54 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 5011-41/4492-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Макрохім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» про стягнення 447 700,00 грн. основного боргу, 1 790,80 грн. інфляційних нарахувань, 16 301,19 грн. пені, 10 548,55 грн. десять процентів річних за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2012 року у справі № 5011-41/4492-2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» на користь Приватного акціонерного товариства «Макрохім» 447 700 (чотириста сорок сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. - основного боргу, 16 067 (шістнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 05 коп. - пені, 1 790 (одну тисячу сімсот дев'яносто) грн. 80 коп. - інфляційних втрат, 10 425 (десять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 89 коп. - 10% річних та 9 524 (дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири тисячі) грн. 36 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2012 року у справі № 5011-41/4492-2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» - без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 р. у справі № 5011-41/4492-2012 повернуто скаржникові без розгляду.

01.10.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 року у справі № 5011-41/4492-2012, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року, видано наказ.

18.06.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подало заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 17.06.2013 року, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 17.06.2013 року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 17.06.2013 року, укладену між Приватним акціонерним товариством «Макрохім» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Приватне акціонерне товариство «Макрохім» (надалі - «Стягувач») в особі генерального директора Храновського Бориса Олександровича, що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» (надалі - «Боржник»), в особі генерального директора Горовського Г.Б., що діє на підставі Статуту (надалі - «Сторони»), що є сторонами виконавчого провадження № 34783731 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. № 5011-41/4492-2012 у справі № 5011-41/4492-2012 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення 485 508,10 грн. заборгованості, домовились про укладення мирової угоди, на стадії виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем становить 485 508,10 грн. згідно рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. у справі № 5011-41/4492-2012. Стягувач та боржник домовилися про відтермінування та розтермінування погашення Боржником даної заборгованості на нижчезазначених умовах:

1.1. До 31.01.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.2. До 28.02.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.3. До 31.03.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.4. До 30.04.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.5. До 31.05.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.6. До 30.06.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.7. До 31.07.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.8. До 31.08.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.9. До 30.09.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.10. До 31.10.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.11. До 30.11.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.12. До 31.12.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.13. До 31.01.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.14. До 28.02.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.15. До 31.03.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.16. До 30.04.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.17. До 31.05.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.18. До 30.06.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.19. До 31.07.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.

1.20. До 31.08.2015р. Боржник оплачує Стягувачеві 10 508,10грн.

2. Оплата коштів, зазначених в п. 1. цієї угоди буде здійснюватися Боржником на такий рахунок Стягувача п/р 26008001316128 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528.

3. В разі порушення Боржником строку передбаченого для оплати боргу в п.1. цієї мирової угоди, Стягувач має право вимагати від Боржника оплати штрафу за кожний факт такого порушення в сумі 5 000,00 грн.

4. Дана мирова угода передається на затвердження Господарському суду м. Києва і набуває чинності з моменту її затвердження судом. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

5. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.10.2012 р. № 5011-41/4492-2012, після чого виконавче провадження № 34783731 відкрите старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.10.2012 р. № 5011- 41/4492-2012, підлягає закінченню.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а саме не заявлятиме вимог про відшкодування інфляційних втрат, процентів за користування чужими коштами та пені.

7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Боржник заявляє, що він обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов'язань по сплаті боргу, Стягувач звернеться до відділу державної виконавчої служби за примусовим виконанням цієї мирової угоди (ухвали про затвердження мирової угоди) та Боржник погоджується, що в цьому випадку ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Ця мирова угода складена в трьох однакових примірниках на двох сторінках, українською мовою, з яких два для Сторін, один для Господарського суду м. Києва.

« 17» червня 2013 р.

Стягувач Боржник

Приватне акціонерне підприємство «Макрохім» 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, пов. 7 Ідентифікаційний код: 24720905 р/р 26008001316128 в АТ «ОТП Банк» МФО 322465Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» 01014, м. Київ, вул. К. Білокур, 8 кв.11 Ідентифікаційний код: 32310078 р/р 26008301079916 в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948Генеральний директор Храновський Б.О.Генеральний директор Горовський Г.Б.

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (21.06.2013 р.).

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери» (місцезнаходження: 01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, 17, офіс 204/2, код ЄДРПОУ 37507220).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, Печерський р-н, вул. Катерини Білокур, буд. 8, кв. 11, код ЄДРПОУ 32310078).

Суддя Спичак О.М.