Рішення № 32212999, 17.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
910/10364/13
Номер документу
32212999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10364/13 17.06.13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова

група»

до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 783,99 грн.

Представники:

від позивача: Пахолка Т.П. - представник за довіреністю № 0112-447 від 26.12.2012 р.;

від відповідача: Волчек Н.М. - представник за довіреністю № 65-1-4/38-Ю від 25.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 783,99 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 вересня 2009 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та Кривопишою Юлією Яківною укладено договір добровільного страхування неземних транспортних засобів № 28-2402-0117, предметом якого є страхування транспортного засобу марки ТАТА, д.н. СВ6227АІ.

15 червня 2010 року на дорозі М-03 Київ-Харків_Довжанський (на Ростов-на-Дону) відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки ТАТА, д.н. СВ6227АІ під керуванням Ясько Ігоря Михайловича та транспортного засобу марки ГАЗ, д.н. АХ4413АР, під керуванням Ушкалова Андрія Івановича.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2010 року накладено адміністративне стягнення на Ушкалова Андрія Івановича за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування.

На підставі висновку № 347 від 20.08.2010 року складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування.

Страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 4 783 грн. 99 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 640 від 26.01.2011 року.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки ГАЗ, д.н. АХ4413АР, на момент ДТП, застрахована у публічному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» за полісом № ВС/1229134, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн. 00 коп., франшиза - 510 грн. 00 коп.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» у порядку регресу перейшло право на отримання від публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» компенсації шкоди.

23 квітня 2013 року позивач направив відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 4580/1076УСГ, що зареєстрована за вх. № 36714/01 від 24.04.2013 року.

Відповідач не виконав вимоги, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.06.2013 року.

В судовому засіданні 17.06.2013 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

18 вересня 2009 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та Кривопишою Юлією Яківною укладено договір добровільного страхування неземних транспортних засобів № 28-2402-0117, предметом якого є страхування транспортного засобу марки ТАТА, д.н. СВ6227АІ.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З довідки № 8634701 про дорожньо-транспортну пригоду Харківського районного відділу (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області вбачається, що 15 червня 2010 року на дорозі М-03 Київ-Харків_Довжанський (на Ростов-на-Дону) відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки ТАТА, д.н. СВ6227АІ під керуванням Ясько Ігоря Михайловича та транспортного засобу марки ГАЗ, д.н. АХ4413АР, під керуванням Ушкалова Андрія Івановича.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2010 року накладено адміністративне стягнення на Ушкалова Андрія Івановича за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до висновку № 347 автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 20.08.2010 року, вартість відновлювального ремонту вантажного автомобіля ТАТА, д.н. СВ6227АІ, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих в результаті ДТП, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складових частин складає 5 169 грн. 80 коп.

Згідно з страховим актом № ЧН19К від 19 січня 2011 року та розрахунком суми страхового відшкодування страхування, розмір страхового відшкодування складає 4 783, 99 грн.

Страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 4 783, 99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 640 від 26 січня 2011 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки ГАЗ, д.н. АХ4413АР, на момент ДТП, застрахована у публічному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» за полісом № ВС/1229134, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн. 00 коп., франшиза - 510 грн. 00 коп., тип - 1.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» у порядку регресу перейшло право на отримання від публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» компенсації шкоди.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідно п. 2 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/1229134, франшиза становить 510 грн. 00 коп.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 4 783, 99 грн. - 510 грн. 00 коп. (франшиза) = 4 273,99грн.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки ТАТА, д.н. СВ6227АІ, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 183 грн. 41 коп., на відповідача - 1 537 грн. 09 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32, код ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в розмірі 4 273 (чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 99 коп., судовий збір в розмірі 1 537 (одна тисяча п'ятсот тридцять сім) грн. 09 коп.

3. В іншій частині позову в розмірі 510 грн. 00 коп. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 26.06.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 32212999 ?

Документ № 32212999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32212999 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32212999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32212999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32212999, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32212999, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32212999 відноситься до справи № 910/10364/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10364/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32212997
Наступний документ : 32213000