Рішення № 32212942, 14.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6911/13 14.06.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Лафорт"про відшкодування шкоди в порядку регресу 3 345,24 грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явивсявід відповідача не з'явився Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 14 червня 2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Лафорт" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 3 345,24 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6911/13, слухання справи призначено на 14.05.2013 року.

29.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2013 року.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 12.04.2013 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 28.05.2013 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 910/6911/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 910/6911/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 14.06.2013 року.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013 року справу № 910/6911/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2013 року справу суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/6911/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 14.06.2013 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін, не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву на позов, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року серпня між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та ПІІ "ВІП-РЕНТ" (страхувальник) було укладено генеральний договір № 28-0199-2700-AVIS страхування наземних транспортних засобів, цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням або знищенням автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2012 року на перехресті вулиці Стрілкової дивізії та проспекту Карла Маркса в місті Дніпропетровськ сталась дорожньо-транспортна пригода (надалі по тексту - ДТП) за участю автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН та автомобіля марки "Daewoo Lanos", державний номер АЕ 1355 ЕН, яким керував Лісняк В.В.

ДТП сталася в результаті порушення водієм Лісняк В.В. пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2012 року у справі № 3-410/5082/12.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "Daewoo Lanos", державний номер АЕ 1355 ЕН (за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП), була застрахована Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Лафорт", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7792001 від 06.07.2012 року.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН отримав механічні пошкодження.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН в результаті його пошкодження при ДТП, визначено актом огляду пошкодження транспортного засобу від 22.09.2012 року складеним Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та актом виконаних робіт № 366 від 26.10.2012 року, складеним Товариством з обмеженою відповідальністю Ентоні" становить 3 345,24 грн.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування від 01.11.2012 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН, в результаті його пошкодження при ДТП складає 3 345,24 грн.

01.11.2012 року позивач, виходячи із розрахунку суми страхового відшкодування від 01.11.2012 року та враховуючи умови страхування, визначив розмір страхового відшкодування в сумі 3 345,24 грн., про що склав страховий акт № ДККА-20619.

Відповідно до умов договору № 28-0199-2700-AVIS страхування наземних транспортних засобів, цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку відповідно від 27.12.2011 року, страхове відшкодування позивачем було сплачено ПІІ "ВІП-РЕНТ" в розмірі 3 345,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13948 від 02.11.2012 року (належним чином засвідчена копія додана до матеріалів справи).

Зважаючи на вищенаведене, приймаючи до уваги умови полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7792001 від 06.07.2012 року, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 345,24 грн.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортним засобом "Daewoo Lanos", державний номер АЕ 1355 ЕН, яким керував Лісняк В.В., спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю марки "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Вина водія який керував автомобілем "Daewoo Lanos", державний номер АЕ 1355 ЕН, встановлена у судовому порядку, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2012 року у справі № 3-410/5082/12.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Daewoo Lanos", державний номер АЕ 1355 ЕН (за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП), була застрахована Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Лафорт", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7792001 від 06.07.2012 року. Вказаним полісом передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн., строк дії полісу з 06.07.2012 року до 05.07.2013 року.

Пунктом 1.4 статті 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особи, відповідальність яких застрахована, - визначені в договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-які особи, що експлуатують забезпечений транспортний засіб.

Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися, зокрема, на умовах страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір 1-го типу) (підпункт 15.1 статті 15 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер АА 9172 КН відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7792001 від 06.07.2012 року, а до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором № 28-0199-2700-AVIS страхування наземних транспортних засобів, цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку від 27.12.2011 року, відповідно перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимога позивача підлягає частковому задоволенню, в зв'язку з тим що позивач не зменшив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілого на суму франшизи, яка встановлена полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7792001 від 06.07.2012 року у розмірі 500,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування становитиме: 3 345,24 грн. (загальний розмір матеріальної шкоди) - 500,00 грн. (сума франшизи) = 2 845,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" підлягають частковому задоволенню, а саме, у розмірі 2 845,24 грн.

Витрати з судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ідентифікаційний код: 25005889) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, ідентифікаційний код: 30859524) 2 845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 24 коп. заборгованості, 1 463 (одну тисячу чотириста шістдесят три) грн. 34 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного

тексту рішення 19.06.2013 року

Суддя С.В. Стасюк