Ухвала суду № 32212929, 03.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2013 р. Справа № 909/25/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром",

вул.40-річчя Перемоги,1 смт.Таїрове, Овідіопольський район,

Одеська область, 65496

до боржника Приватного акціонерного товаритсва "Зірниця"

вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство (в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 зі змінами і доповненням)

за участю представників сторін:

від заявника: не з"явилися;

від боржника: Шкунда А.Ю. - представник, (довіреність №37 від 05.07.12);

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Непорадна Т.В. - представник, (довіреність б/н від 30.03.10); Буняк О.В. - представник, (довіреність №1051/13-Н від 24.05.13);

від ТОВ фірма "Укрводпром": Томашук М.С. - ліквідатор ТОВ фірма "Укрводпром";

від ПАТ "ВіЕйБі Банк": Брегей І.С. - представник, (довіреність б/н від 27.05.13);

від ПАТ КБ "Приватбанк": не з"явився;

розпорядник майна: Ловас В.О. - арбітражний керуючий, (ліцензія АВ№547989 від 18.01.11).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.13 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця" та призначено до розгляду в засіданні суду на 23.01.13.

Ухвалою суду від 20.02.13 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "Зірниця" Ловаса Василя Олексійовича, зобов"язано заявника ТзОВ "Елітвинпром" у п"ятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Зірниця", призначено попереднє засідання суду на 24.04.13.

Ухвалою суду від 24.04.13 відкладено розгляд справи на 21.05.13 на підставі ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.04.13 скасовано всі арешти, накладені на рахунок боржника - Приватного акціонерного підприємства "Зірниця" №26001060399881, відкритого 29.03.10 в Івано-Франківській філії ПАТ КБ "Приватбанк".

21.05.13 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 11.06.13, про що повідомлено представників сторін під розписку.

Ухвалою суду від 11.06.13 розгляд справи було відкладено на 03.07.13, у зв'язку із

нез'явленням у судове засідання повноважних представників сторін і необхідністю витребування нових доказів.

28 лютого 2013 року в газеті "Урядовий кур'єр" №40 офіційно опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товаритсва "Зірниця".

У відповідності до ч.1 ст.14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- ТзОВ "Елітвинпром" (вх.№67/13 від 08.01.13) на суму 1 753 233,34 грн. (т.1 а.с.2- 4);

- Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (вих.№529/06 від 14.03.13) на суму 285 445,50 грн. (т.1 а.с. 80-81);

- ТзОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп" (вих.№158 від 11.03.13) на суму 235 627,42 грн. (т.1 а.с.89-90);

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції (вих.№140-13-2-00/16-179 від 18.03.12) на суму 3 831 551,97 грн. (т.1 а.с.105-107);

- ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" б/н від 18.03.13 (вх.№1669/13 від 25.03.13) на суму 48 894 208,78 грн. (т.2 а.с.1-7);

- ТОВ "Українська сировина" ЛТД (вих.№7 від 21.03.13) на суму 269 252,47 грн. (т.2 а.с.167-169);

- ДПІ у м.Івано-Франківську (вих.№7214/10/10-039/518 від 29.03.13) на суму 1 265 833,81 грн. (т.3 а.с.1- 4);

- ТОВ фірма "Укрводпром" б/н від 18.03.13 (вх.№41124/13 від 03.07.13) на суму 2 200 000,00 грн. (т.3 а.с.93-94-180);

- Приватне підприємство "Зевс" (вих.№2703/13 від 27.03.13) на суму 101 916,33 грн. (т.3 а.с.120-122);

- ТОВ "Орландо" (вих.№162 від 26.03.13) на суму 119 821,42 грн. (т.3 а.с.141- 143);

- ТОВ "Сфера" б/н від 27.03.13 (вих.№2036/13 від 02.04.13) на суму 75 524,12 грн.(т.3, а.с.165-167);

- ПАТ КБ "ПриватБанк" б/н від 20.05.13 (вх.№11142/13 від 21.05.13) на суму 1 567 905,77 грн. (т.4 а.с.10-13).

Всі кредиторські заяви розглянуті боржником та розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів, що наданий на затвердження суду 01.07.13 (т.4, а.с.180-181). Крім того, розпорядником майна, Ловасом В.О. подано до суду інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей ПАТ "Зірниця" (т.4, а.с.182-194) всього на суму 20 390 547,50 грн.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно абз. 6 ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредито - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно -правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Розглянувши вищезазначені заяви з грошовими вимогами, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, представників кредиторів, на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, первинні документи щодо підстав виникнення та заявлення грошових вимог, оцінивши подані докази та вірність розрахунків, суд вважає вимоги, що заявлені ТзОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп" ; ТОВ "Українська сировина" ЛТД; Приватне підприємство "Зевс"; ТОВ "Орландо"; ТзОВ "Елітвинпром"; ТОВ "Сфера"; УПФУ в м.Івано-Франківську такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру.

Відповідно до ч.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з їх заявами.

Стосовно вимог кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції, що заявлені на суму 3 831 551,97 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне. На забезпечення виконання договірних зобов"язань по кредитному договору №010/14-10-1002 G220 від 24.12.07 (т.1, а.с.11-114), укладеному між Терешком П.В. та АТ "Райффайзен Банк Аваль", між ПАТ "Зірниця" та АТ "Райффайзен Банк Аваль" було укладено договір іпотеки (т.1, а.с.115-117), посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Кучак Н.В. за №3405. Згідно даного договору АТ "Райффайзен Банк Аваль" було передано в іпотеку майно ПАТ "Зірниця", а саме:- нежитлове приміщення загальною площею 204,7 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Є.Коновальця,146д, м.Івано-Франківськ. Тобто, у даних правовідносинах боржник виступає тільки майновим поручителем у виконанні зобов'язань Терешка П.В перед АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Кредитором ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подано до господарського суду заяву про включення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно, що є предметом застави (вих.№140-13-2-00/16-312 від 06.06.13, т.4 а.с.139-140), яка за своєю суттю є уточненням до заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вих.№140-13-2-00/16-179 від 18.03.12). Так, кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ПАТ "Зірниця" - нежитлове приміщення загальною площею 204,7 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Є.Коновальця,146д, м.Івано-Франківськ, яке передано боржником в іпотеку АТ "Райффайзен Банк Аваль" в якості забезпечення виконання зобов"язань Терешка П.В. по договору КД №010/14-10-1002 G220 від 24.12.07, заборгованість по якому станом на 05.06.13 складає 3 772 815,99 грн. Таким чином, суд розглядає вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в складі і розмірі визначеному заявою вих.№140-13-2-00/16-312 від 06.06.13, т.4 а.с.139-140.

Ухвалою суду від 11.06.13 було зобов"язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду розрахунок заборгованості боржника станом на 11.01.13, тобто на день порушення справи про банкрутство ПАТ "Зірниця". Такий розрахунок було подано кредитором в судовому засіданні 03.07.13 (т.4 а.с.198-200), з якого вбачається, що заборгованість боржника за кредитним договором №010/14-10-1002 G220 від 24.12.07 станом на 11.01.13 (день порушення справи про банкрутство ПАТ "Зірниця") складала 3 642 121,69 грн.

Оскільки за правилами ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження справи про банкрутство, то склад і розмір грошових зобов'язань конкурсних кредиторів має бути визначений на момент порушення справи про банкрутство. За таких обставин, суд вважає за необхідне вказати заборгованість боржника перед кредитором ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" саме в розмірі 3 642 121,69 грн., що підлягають до задоволення виключно за рахунок заставного майна у випадку введення ліквідаційної процедури.

Також слід зазначити, що кредитором ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до суду було подано уточнення до заяви про вимоги до боржника б/н від 17.05.13 (вх.№8572/13 від 21.05.13, т.4, а.с.122-123), згідно якого до реєстру вимог кредиторів слід внести грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 14 720 674,00 грн., як такі, що забезпечені заставою та вимоги в сумі 34 173 534,78 грн., які не забезпечені заставою. Вказані грошові вимоги, які забезпечені заставою випливають з договору іпотеки від 29.11.07, укладеного між кредитором і боржником (т.2 а.с.55-62) на забезпечення виконання кредитного договору №07/30-03 від 28.11.07 (т.2, а.с.8-18). Відповідно до договору іпотеки кредитору передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: адміністративно-виробничі будівлі загальною площею 7471,1 кв.м., що знаходяться за адресою вул. Польова, 5, м.Івано-Франківськ; приміщення складу, загальною площею 3587,08 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться за адресою вул Чорновола, 157; торгове приміщення №2 - магазин заг. площею 118,8 кв.м., зазначений в плані під літерою "А", що знаходиться за адресою вул.Г.Мазепи, 173в. Вищевказані приміщення належать ПАТ "Зірниця". В матеріалах справи міститься копія висновку експерта від 18.10.12 про вартість майна, що є предметом іпотеки за договором від 29.11.07, згідно якого ринкова вартість вищезазначеного майна ПАТ "Зірниця" становить 14 720 674,00 грн. (т.2, а.с.63).

Дослідивши уточнення до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, з огляду на поданий для затвердження судом розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, суд дійшов до висновку визнати грошові вимоги та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 14 720 674,00 грн., як такі, що забезпечені заставою, що підлягають до задоволення в першу чергу, вимоги, які не забезпечені заставою 32 815 250,48 грн. в четверту чергу та 1 358 284,30 грн. в шосту чергу.

Розглянувши заявлені грошові вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до боржника в сумі

1 567 905,77 грн. (т.4 а.с.10-13) судом встановлено наступне. Між ПАТ "Зірниця" та ПАТ КБ "Приват Банк" 30.03.10 було укладено генеральну угоду про авалювання векселів №9-004-55 (т.4, а.с.15-18). Згодом було укладено додаткові угоди №1 від 29.09.10 та №2 від 15.12.10 (т.4, а.с.20-21). З метою погашення податкового зобов"язання ПАТ "Зірниця" передано ДПІ у м.Івано-Франківську вексель АА №1724448 від 23.02.11 на суму 366 444,00 грн. Вказаний вексель був опротестований ДПІ, в зв"язку із неоплатою податкового боргу векселадавцем. Відтак, ПАТ КБ "Приват Банк", як банк-аваліст, переказав заборгованість у сумі 366 444,00 грн. по векселю АА №1724448 від 23.02.11. ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до ПАТ "Зірниця" із вимогою про відшкодування витрат понесених у зв"язку із авалюванням векселя. Однак, боржник заборгованості не сплатив, в зв"язку із чим у нього виникла заборгованість у сумі 615 198,13 грн., в т.ч. пені 249 007,32 грн., за генеральною угодою №9-004-55 від 30.03.10 (виписка-розрахунок, т.4, а.с.22).

Крім того, між ПАТ КБ "Приват Банк" та ПАТ "Зірниця" 24.12.10 було укладено договір №LOF-KC-069 про надання овердрафтового кредиту, відповідно до п.А.2. якого ліміт цього договору складав 500 000,00 грн. В забезпечення виконання вищевказаного договору було укладено договір застави майна №LOF-KC-069 від 24.12.10, передано заставодержателю товару в обороті (перелік у додатку №1 до договору, т.4, а.с.36) всього на суму 1 707 750,00 грн. В порушення умов договору боржником не було дотримано вимог щодо порядку внесення платежів, в зв"язку із чим станом на 25.04.13 заборгованість ПАТ "Зірниця" становила 952 707,17 грн., з них пені 167 487,64 грн. (виписка-розрахунок т.4, а.с.37-40).

Грошові вимоги, що заявлені ПАТ КБ "Приват Банк" підлягають визнанню та включенню до реєстру в наступному складі та черговості: вимоги у сумі 785 220,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, як такі, що забезпечені заставою; вимоги у сумі 366 191, 28 грн - у четверту чергу та вимоги в сумі 416 494,96 грн. - у шосту чергу.

Слід зазначити, що 16.04.13 Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську було подано до суду уточнення до заяви про визнання ДПІ кредитором у справі про банкрутство ПАТ "Зірниця" (вих.№6569/10/10-039 від 16.04.13, т.3, а.с.181-182). Кредитором у попередній заяві було помилково зазначено грошові вимоги до боржника у сумі 1 265 833,81 грн. Натомість, загальна сума заборгованості боржника перед ДПІ становить 1 392 361,14 грн. Зважаючи на викладене, слід внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ДПІ у м.Івано-Франківську до боржника ПАТ "Зірниця", розглянуті судом з урахуванням заяви про уточнення грошових вимог, у сумі 1 392 361,14 грн., з них 1 054 384,59 грн., які слід задоволити у третю чергу та 337 976,55 грн. у шосту чергу.

Щодо кредитора ТОВ фірми "Укрводпром" суд вважає за необхідне вказати, що даним кредитором було подано до суду уточнення до заяви про визнання кредитором (вх.№11124/13 від 03.07.13, т.4, а.с.195-196). В обгрунтування поданої заяви, кредитор посилається на часткову сплату боржником заборгованості по орендній платі в сумі 686 550,56 грн. Крім того, рішенням господарського суду Івано-Франківської області було визнано право власності на нерухоме майно за Агрофірмою "Прут", що було предметом договору оренди. Зважаючи на цей факт, орендну плату за 2012 рік було нараховано безпідставно.

Дослідивши заяву кредитора щодо уточнення грошових вимог, суд дійшов висновку, що з урахуванням часткової сплати заборгованості боржником, а також за мінусом орендної плати за 2012 рік, борг ПАТ "Зірниця" перед ТОВ фірмою "Укрводпром" становить 958 449,44 грн. Відтак, слід внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ фірми "Укрводпром" в обсязі, визначеному заявою щодо уточнення, в сумі 958 449,44 грн., що підлягає до задоволення в четверту чергу.

Окрім того, згідно даних обліку боржника на підприємстві рахується заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 115 901,26 грн. Дана заборгованість підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів для задоволення в другу чергу.

Керуючись ст. 5 , 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів:

ТзОВ "Елітвинпром" на суму 1 759 098,34 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу;

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на суму 285 445,50 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з них 250 352,74 грн. в другу чергу та 35 092,76 грн. в шосту чергу;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп" на суму 235 627,42 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з них 193 702,26 грн. в четверту чергу та 41 925,16 грн. в шосту чергу;

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 48 894 208,78грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з них 14 720 674,00 грн. в першу чергу, як такі, що забезпечені заставою, 32 815 250,48 грн. в четверту чергу та 1 358 284,30 грн. в шосту чергу;

ТОВ "Українська сировина" ЛТД на суму 269 252,47 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з них 241 255,77 в четверту чергу та 27 996,70 грн. в шосту чергу;

ДПІ у м.Івано-Франківську на суму 1 392 361,14 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з них 1 054 384,59 грн. у третю чергу та 337 976,55 грн. у шосту чергу;

ТОВ фірма "Укрводпром" в сумі 958 449,44 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу;

Приватне підприємство "Зевс" на суму 101 916,33 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу;

ТОВ "Орландо" на суму 119 821,42 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з них 107 555,66 в четверту чергу та 12 265,76 в шосту чергу;

ТОВ "Сфера" на суму 75 524,12 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу;

ПАТ КБ "Приват Банк" на суму 1 567 905,77 грн. вимоги у сумі 785 220,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, як такі, що забезпечені заставою; вимоги у сумі 366 191, 28 грн - у четверту чергу та вимоги в сумі 416 494,96 грн. - у шосту чергу.

2. Вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно заяви №140-13-2-00/16 від 06.06.13 визнати частково: окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, що є предметом застави:

- нежитлове приміщення загальною площею 204,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, буд 146 д, яке передано боржником в іпотеку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в якості забезпечення виконання зобов'язань Терешка П.В. згідно кредитного договору №010/14-10-1002 G220 від 25.12.2007, заборгованість по якому станом на 11.01.13 становить 3 642 121,69 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Ловаса В.О. окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про все майно, що є предметом застави.

4. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів заборгованість із заробітньої плати в розмірі 115 901,26 грн., що підлягають до задоволення в другу чергу.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

6. Провести збори кредиторів 12.07.13 о 12:00 год. за місцем знаходження боржника - вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014

7. Зобов'язати розпорядника майна Ловаса В.О. повідомити усіх кредиторів про дату, час і місце проведення зборів кредиторів.

8. Рішення про створення та склад комітету кредиторів, пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника подати до господарського суду.

9. Призначити засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 17.07.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору-ТзОВ "Елітвинпром" (вул. 40-річчя Перемоги, 1, смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, 65496);

- боржнику - ПрАТ "Зірниця" (вул.Польова,5,Івано-Франківськ,76000);

- розпоряднику майна Ловасу В.О. (вул.Г.Мазепи, 59/22, м.Івано-Франківськ, 76000);

- ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" (вул.Незалежності, 19, м.Івано-Франківськ, 76000);

- арбітражному керуючому Томашуку М.С. (Хмельницьке шосе 23/401, м.Вінниця, 21100);

- ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул.Набережна перемоги, 50, Жовтневий район, м.Дніпропетровськ, 49094);

- ДПІ у м.Івано-Франківську (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018);

- Приватне підприємство "Зевс" (вул.Куйбишева, 73, м.Донецьк, 83102);

- ТзОВ "Орландо" (вул.Вікентія Хвойки, 21, м.Київ, 04655);

- ТзОВ "Сфера" (вул.Визволення, 7, м.Жовква, Львівська область, 80300);

- ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул.Зоологічна, 5, м.Київ, 04119);

- ПФУ в м.Івано-Франківськ (ву.Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000);

-ТзОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп" (вул.Б.Хмельницького, 55, м.Черкаси, 18015);

-ТОВ "Українська сировина" ЛТД ( м.Київ-19, а/с 78);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кобрин О. М. 03.07.13