Вирок № 32212763, 05.07.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/356/13-к

Провадження № 1кп/690/20/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Муляра В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

з участю прокурора Федоренка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальне провадження № 12013250240000122 від 05 квітня 2013 року по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

встановив:

обвинувачений ОСОБА_1 05.04.2013 року близько 19 год. 40 хв. знаходячись біля свого будинку АДРЕСА_2, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання винагороди, незаконно збув за гроші в сумі 50 грн. 00 коп. два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору ОСОБА_2, якому працівниками міліції Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області з його добровільної згоди було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу та яка згідно висновку експерта № 2/0433 від 09.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого становить 1,46 грама та 1,47 грама відповідно. Загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 2,93 грама.

Він же, збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, яка знаходилася в пакеті з полімерного матеріалу та паперовому згортку незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту та 05.04.2013 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 50 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0432 від 10.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуана, масою 32,33 грама та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0431 від 10.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуана, масою 1,37 грама, а всьогго загальною масою 33,7 грама, який ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 05.04.2013 року до нього за місцем його проживання прийшли працівники міліції з ухвалою про проведення обшуку його домоволодіння. В гаражі працівники міліції знайшли пристрій для куріння наркотичної речовини «коноплі», через який він іноді вживав «коноплю». В домоволодінні в його спальні під письмовим столом знайшли згорток із паперу, в якому знаходилася наркотична речовина «конопля», також в серванті в поліетиленовому пакеті було виявлено наркотичну речовину «коноплю», яку він тримав для особистого вживання та гроші в сумі 570 грн., які він отримав в результаті продажу наркотичної речовини - марихуани 05.04.2013 року.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого та ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції. Також суд роз'яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Особа обвинуваченого за місцем проживання характеризується посередньо.

При визначенні виду й міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер скоєного кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення та перевихованні не став, скоїв умисний злочин, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його особистою власністю, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі (т.1 а.с.128): відрізи пляшки, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору (2 шт.), відрізи паперу із зразками, марлеві тампони із змивами рук, пакет з паперовими відрізками, які поміщені до чорного поліетиленового пакету з біркою та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, здані по квитанції № 12013250240000122 - знешкодити.

Речові докази по справі (т.1 а.с.128): грошові кошти в сумі 50 грн. 00 коп., які знаходяться в конверті та поміщені до чорного поліетиленового пакету з біркою та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, здані по квитанції № 12013250240000122 - передати заступнику начальника Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3

Речові докази по справі (т.1 а.с.132): грошові кошти в сумі 520 грн. 00 коп., здані на депозитний рахунок до філії АТ «Ощадбанк» в м. Тальне передати на користь держави в рахунок конфіскації майна.

Зі змісту ст.124 ч.2 КПК України, вбачається, що у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого слід стягнути в дохід держави витрати за проведення дослідження експерта із висновку № 2/0433 від 09.04.2013 року, що відповідно до розрахунку № 8/2276 від 09.04.2013 року складає 305 грн. 90 коп.; із висновку № 2/0432 від 10.04.2013 року, що відповідно до розрахунку № 8/2329 від 11.04.2013 року складає 244 грн. 72 коп.; із висновку № 2/0431 від 10.04.2013 року, що відповідно до розрахунку № 8/2328 від 11.04.2013 року складає 244 грн. 72 коп.; із висновку № 2/0429 від 11.04.2013 року, що відповідно до розрахунку № 8/2353 від 11.04.2013 року складає 294 грн. 20 коп.; із висновку № 2/0430 від 10.04.2013 року, що відповідно до розрахунку № 8/2314 від 10.04.2013 року складає 244 грн. 72 коп., а всього 1334 грн. 26 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його особистою власністю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Черкаси, код 38031150, р/р 31116115700002, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код 240603000 витрати за експертні роботи в розмірі - 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) грн. 26 коп.

Речові докази по справі (т.1 а.с.128): відрізи пляшки, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору (2 шт.), відрізи паперу із зразками, марлеві тампони із змивами рук, пакет з паперовими відрізками, які поміщені до чорного поліетиленового пакету з біркою та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, здані по квитанції № 12013250240000122 - знешкодити.

Речові докази по справі (т.1 а.с.128): грошові кошти в сумі 50 грн. 00 коп., які знаходяться в конверті та поміщені до чорного поліетиленового пакету з біркою та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, здані по квитанції № 12013250240000122 - передати заступнику начальника Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3

Речові докази по справі (т.1 а.с.132): грошові кошти в сумі 520 грн. 00 коп., здані на депозитний рахунок до філії АТ «Ощадбанк» в м. Тальне передати на користь держави в рахунок конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - домашній арешт змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому, з 05 липня 2013 року - дня взяття його під варту.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.С. Муляр