Справа №784/2804/13 26.06.2013
Провадження №22-ц/784/2386/13
Категорія - 27
У Х В А Л А
26 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Крім того, отримавши копію рішення Новобузького районного суду Миколаївської області 03 червня 2013 року (а.с. 83), публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції 12 червня 2013 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 липня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.І.Козаченко
Судове рішення № 32212564, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/2804/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: