Пров. № 2/254/885/2013
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року Будьоннівського районного суду м. Донецька у складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Максименко В.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
Ухвалою суду від 12 березня 2013 року позовна заява була прийнята до провадження та призначено попереднє судове засідання по справі на 02 квітня 2013 року.
При проведенні попереднього судового засідання судом було встановлено, що позовну заяву було поданно без дотримання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України.
Стаття 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позивної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Отже, у позовній заяві позивач не вказав засоби зв'язку зі сторонами та не зазначив, що їм такі не відомі, не вказана ціна позову, не виклав обставини, якими позивачи обґрунтовують свої вимоги, не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину справи, не додав перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, при подачі позовної заяви, позивачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплатили судовий збір та від них не надходило клопотань про відстрочку сплати судового збору. Також не надали копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, ст. 120, ч.1 ст. 133 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху .
На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121, 133 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху.
Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31215206700003, код платежу - 22030001.
Копію ухвали надати позивачам негайно та надати строк для усунення недоліків - до 15 квітня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачами цієї ухвали, шляхом надання уточненої позовної заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору та надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідачів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32211138, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/1886/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: