Справа № 2п/254/36/2013
У Х В А Л А
« 14» березня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Будьоннівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення № 2/0504/1326/2012 за позовом КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
При подачі позовної заяви позивач не вказав свої засоби зв'язку. Крім того до заяви не надані копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 6 статті 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.7 ч.1 ст.4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення є 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, при подачі позовної заяви, позивач не сплатив судовий збір.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 229 та 121 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху до 25 березня 2013 року для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 229, 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - до 25 березня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали, шляхом надання належно оформленої заяви з копією для позивача та документом про сплату судового збору.
Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31215206700003, код платежу - 22030001.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32211087, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/2001/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: