Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
05.07.2013 р. № 820/2787/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого - судді Полях Н.А.,
розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 4889,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 станом на 20.03.2013 року має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування за 2011 рік у сумі 4889,95 грн.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 09.04.2013 року та ним отримана 22.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 02.07.2013 року та міститься в матеріалах справи.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.
Враховуючи положення ч.11 статті 35 КАС України, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 26.04.2012 року подала до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби податкову декларацію про майновий стан і доходи, в якій зазначила суму доходу, а саме: вартість успадкованого чи отриманого у дарунок майна в розмірі 97798,92 грн. та суму податку, яка підлягає сплаті платником податку самостійно, у розмірі 4889,95 грн. (а.с. 8-11). Однак, зазначену у декларації суму ОСОБА_1 не сплатила.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу.
Відповідно до п. 174.3 статті 174 ПК України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями - резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.
Згідно з п. 179.1, п. 179.7 статті 179 ПК України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу. Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, податковим органом 22.08.2012 року було виставлено відповідачу податкову вимогу № 8. Зазначена вимога була направлена відповідачу та ним отримана, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи (а.с. 14).
Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, податковим органом не відкликалась, не скасовувалась.
Згідно з довідкою, наданою ДПІ у Богодухівському районі Харківської області ДПС, ОСОБА_1 має податковий борг в сумі 4889,95 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (а.с. 7).
Згідно зі ст. 61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 4889,95 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження в адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч. 1 статті 183-2 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби (вул. Міліцейська, 2-А, м. Богодухів, Харківська область, 62103) податковий борг у розмірі 4889.95 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 95 копійок) на р/р 33215801700100, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код банку 37681882, код платежу 11010500, призначення платежу *;147;3303809545; 11010500.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Н.А.Полях
Судове рішення № 32210278, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2787/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: