
Справа № 140/1349/13-п
№3/140/669/13
П О С Т А Н О В А
27.06.2013 року м. Немирів.
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Коростень, вул. Сосновського, 48/42, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером ПП «Укрпалетсистем», інд.код. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
по ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту планової перевірки № 57/15/32285225 від 17.05.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП «Укрпалетсистем» порушила термін подання платіжного доручення в установу банку, по терміну подання 02.03.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 163-2 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст. 247 та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 32209939, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1349/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: