Рішення № 32209686, 05.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
756/7517/13-ц
Номер документу
32209686
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.07.2013 Справа № 756/7517/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

___________

756/7517/13-ц

Справа №2-с/756/73/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н-756/420/13 за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м.Києві про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу по справі №2-н-756/420/13 виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення із заявника на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м.Києві 13 935,23 грн. однак, в порушення вимог ст. 105 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють її розгляд, а саме:

- позовна заява оформлена у такий спосіб, що її текст та текст доданих документів неможливо прочитати.

Відповідно до п.5,6 ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та перелік документів, що додаються до заяви. Крім цього, ч. 1 вищенаведеної статті визначено, що боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121(ч.6 ст. 105 ЦПК України).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 105,121 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н-756/420/13 за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м.Києві про видачу судового наказу - залишити без руху;

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 32209686 ?

Документ № 32209686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32209686 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32209686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32209686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32209686, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32209686, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32209686 відноситься до справи № 756/7517/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/7517/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32209685
Наступний документ : 32211782