Ухвала суду № 32209434, 27.03.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 6/254/47/2013

У Х В А Л А

« 18» березня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого судді: - Тараньової В.С.,

при секретарі: - Максименко В.С.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, зацікавлена особа ВДВС Амвросіївського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Муха П.В., якій діє за довіреністю виданої юридичної особою звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві вказав, що Будьоннівський районний суд м.Донецька видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, 08 грудня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та договір відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором № 11100031000 від 25 грудня 2006 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи - до судового засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили. Відповідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), у разі вибуття сторони виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, зацікавлена особа ВДВС Амвросіївського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 2-1747/08 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, вказавши стягувачем публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: