Рішення № 32209297, 27.05.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/4458/13-ц

Номер провадження 2/123/2115/2013

27.05.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

при секретарі Ковальчук Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг за споживання теплової енергії

в с т а н о в и в:

позов мотивовано тим, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу, але останній не вносить плату за надані послуги (теплову енергію), в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.02.2012 р. складає 4892.76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить покласти на відповідача понесені судові витрати .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав , посилаючись на те, що у відповідача відсутні договірні відносини з позивачем щодо теплопостачання і що тепло в квартиру не поставляється належним чином, крім того, просила суд застосувати строки позовної давності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в межах строку позовної давності, за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року в сумі 2709.73 грн

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, квартира підключена до системи центрального теплопостачання, послуги з теплопостачання надаються орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» .

Відповідач не сплачує отриману послугу , і в нього виникла заборгованість за споживання теплової енергії.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Стаття 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлює, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Як вбачається із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, установлені договором або законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 526 ЦК України, встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки відповідач неналежним чином виконував своє зобов'язання, яке виникло з актів цивільного законодавства, має заборгованість за поставлену та спожиту теплову енергію, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього заборгованості в межах строку позовної давності, тобто з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року(дата звернення до суду з заявою про видачу судового наказу) .

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», ст.ст.19,25 Закону України «Про теплопостачання», та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року в сумі 2709.73 грн, а також судові витрати в розмірі 114.7 грн., а всього стягнути 2824.43 грн.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шофаренко Ю. Ф.