Ухвала суду № 32209065, 05.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/2065/13-а

05 липня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "РАНГ"

до

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне

про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Приватне підприємство "РАНГ" до Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Ухвалою від 07 червня 2013 року позовна заява залишалася без руху оскільки позивачем не було долучено до матеріалів позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "24" червня 2013 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9) ухвала про залишення позовної заяви без руху було отримана уповноваженим представником позивача 19 червня 2013 року. Таким чином, на думку суду, у позивача був достатній строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений судом.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "РАНГ" до Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне про визнання дій протиправними та скасування вимоги повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.