Ухвала суду № 32208979, 05.07.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2989/12

провадження № 2/632/38/13

У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 липня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі -Гордієнко О.О., представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики з боржника , -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2010року між сторонами по справі було укладено договір позики,згідно якого позивач передав у власність відповідача грошові кошти -130 385грн. і зобов*язався повернути борг не пізніше 01 жовтня 2010 року. Станом на 20 серпня 2012 року відповідач не виконав зобов8язання .неповернутою залишилася сума позики в розмірі 29 300грн.Просив стягнути суму боргу з зі штрафом 0,5% за кожен день прострочки від загальної суми боргу за договором. Уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідача-164 508,66грн.

Представник відповідача не погодившись з позовом заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи ,посилаючись на те, що його довіритель договір позики не підписував,грошові кошти від позивача не отримував.

Позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання,посилаючись на те,що відповідач та його представник мали достатньо часу для того ,щоб призначити експертизу значно раніше,проведення експертизи лише призведе до затягування розгляду справи по суті та призведе до порушення строків розгляду справи.

Суд, вислухавши сторін по справі та в цілях повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання. Беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібні спеціальні пізнання та керуючись ст. ст. 27, 57, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики з боржника судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса перед якими поставити запитання:

Чи належить підпис на договорі позики від 01.07.2010 року ОСОБА_4?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи до отримання висновку експертів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис І. П. Страхова Первомайського міськрайонного суду

Харківської області

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства