Справа № 107/4560/2013-ц Провадження № 2/107/1569/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2013 року
Керченський міський суд АР Крим у складі :
судді - Короткової Л.М.,.
при секретарі - Зубцовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Керченська державна нотаріальна контора АР Крим, Республіканський комітет по земельним ресурсам в особі Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим, Реєстраційна служба Керченського міського управління юстиції АР Крим, Кадастровий реєстратор про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з дійсним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в виді земельної ділянки площею 0,0516 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 0111200000:01:010:0924 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що при житті ОСОБА_1 купила вказану земельну ділянку у відповідача відповідно до договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року разом з будинком, розташованому на ній. Будинок вона зареєструвала за собою як право власності, а перереєстрацію права власності на земельну ділянку зробити не встигла, бо в самому державному акті на право власності на земельну ділянку, який був виданий відповідачу було зроблено помилку, а саме вказана адреса не АДРЕСА_1. Ця адреса є однією і тою ж, що підтверджено довідкою з БТІ, але виправити державний акт або видати новий неможливо, тому вона не змогла це питання вирішити. Після її смерті позивачка є єдиним її спадкоємцем по закону, звернулася до нотаріальної контори з заявою про вступ в спадщину, отримала свідоцтво про право власності за законом на будинок, а на земельну ділянку це свідоцтво не може оформити по вказаним причинам. Оскільки спадкодавець за своє життя своє право власності на спірну земельну ділянку придбала, але не змогла переоформити по незалежним від неї причинам, то вона як спадкоємець успадкувала всі права, тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивачки підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщався належним чином, заперечень по справі не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, ухваливши по справі заочне рішення.
Представник тертьої особи - Першої Керченської державної нотаріальної контори АР Крим в судове засідання не зявився, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог позивачки.
Представники третіх осіб : Республіканського комітету по земельним ресурсам в особі Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим, Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АР Крим, Кадастрового реєстратора в судове засідання повторно не зявилися, про слухання справи були сповіщені належним чином, заперечень по справі не представили та їх неявка не заважає розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3(ар.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина в виді будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.
З заявою про вступ в спадщину звернулася її онука- ОСОБА_1, яка 07.12.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р.(ар.с.12), укладеному між нею та відповідачем ОСОБА_2 та був за нею зареєстрований в уставленому законом порядку.
Судом також встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року спадкодавець також набула право власності на земельну ділянку площею 0,0516 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 0111200000:01:010:0924 (ар.с.8), але при реєстрації своїх земельних прав було встановлено, що державний акт на вказану земельну ділянку, виданий продавцю ОСОБА_2 містить помилку, а саме адреса на якій розташована вказана земельна ділянка була при видачі державного акту 07.11.2006 року вказана невірно за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки з Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (далі БТІ в м. Керчі) від 17.06.2010року будинок АДРЕСА_1 є одним і тим же домоволодінням.
Про те, що земельну ділянку за адресою по АДРЕСА_1 придбала спадкоємець свідчить і той факт, що в самому державному акті, виданому відповідачу було зроблена відмітка нотаріуса про перехід права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1/2 від ОСОБА_2 до неї на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006року, яким фактично продано земельну ділянку за адресою по АДРЕСА_1.
Той факт, що саме у власність померла прибдала земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 підтверджується і одним і тим же кадастровим номером, а також тією обставиною, що вона почала розроблювати технічну документацію саме на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1.
Таким чином, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3набула право власності на земельну ділянку площею 0,0516 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 0111200000:01:010:0924 при житті відповідно до правочину, що не суперечить ст. 328 ЦК України, тому це майно повинно входити до складу спадщини відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України.
Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за правом представлення, звернулася в установлений строк за отриманням спадщини до нотаріуса, тобто прийняла її, але не має можливості отримати правовставнолюючі документи на цю спадщину по незалежним від неї причинам, бо право власності зареєстровано за іншою особою, чим порушуються її права, тому ці права підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, відповідно до ст.. 392 ЦК України.
Понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,392,1218,1225 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Керченська державна нотаріальна контора АР Крим, Республіканський комітет по земельним ресурсам в особі Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим, Реєстраційна служба Керченського міського управління юстиції АР Крим, Кадастровий реєстратор про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкуваня за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0516 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 0111200000:01:010:0924.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 529 гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку та в терміни, передбачені ст.228 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення оскаржене ним на загальних підставах до апеляційного суду АР Крим.
Суддя (підпис) Л.М. Короткова
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 32208626, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 107/4560/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: