Ухвала суду № 32208237, 03.07.2013, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
919/299/13
Номер документу
32208237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 липня 2013 року

справа № 919/299/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

в особі Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Комунального підприємства “Лотос” Севастопольської міської Ради

(вул. Адм. Октябрьського, 19, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 11 101,92 грн,

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради в особі Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства “Лотос” Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості у розмірі 270 663,52 грн, з яких: 259 561,60 грн – основна заборгованість, 8 967,20 грн – пеня, 341,28 грн – збитки від інфляції, 1 793,44 грн – 3% річних.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, статтю 6 Закону України “Про теплопостачання”, обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконує умови договору купівлі-продажу теплової енергії за наявності вузла обліку №547 від 15.02.2008, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість за період з червня 2012 року по січень 2013 року в розмірі 259 561,60 грн.

Ухвалою від 13.05.2013 суд в порядку пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинив провадження у справі №919/299/13 в частині стягнення з Комунального підприємства “Лотос” Севастопольської міської Ради суми основного боргу за договором купівлі – продажу теплової енергії №547 від 15.02.2008 у розмірі 259 561,60 грн, а також стягнуто з Комунального підприємства “Лотос” Севастопольської міської Ради в дохід Державного бюджету міста Севастополя судовий збір у розмірі 5191,23 грн.

Рішенням суду від 13.05.2013 позов Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради задоволено повністю, на його користь з Комунального підприємства “Лотос” Севастопольської міської Ради стягнута заборгованість у розмірі 11 101,92 грн, з яких: 8 967,20 грн – пеня, 341,28 грн – інфляційні витрати, 1 793,44 грн - 3% річних, а також

з відповідача стягнуто в дохід Державного бюджету міста Севастополя судовий збір в розмірі 222,04 грн.

Постановами Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2013, ухвала та рішення господарського суду міста Севастополя від 13.05.2013 по справі №919/299/13 залишені без змін.

03.07.2013 справа №919/299/13 надійшла на адресу господарського суду міста Севастополя.

Частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі, у тому числі, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Але, у пункті 2 резолютивної частині рішення господарського суду міста Севастополя від 13.05.2013 відсутні відомості щодо місцезнаходження стягувача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає необхідним виправити зроблену в рішенні від 13.05.2013 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 13.05.2013 у справі №919/299/13 описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення від 13.05.2013 викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства “Лотос” Севастопольської міської Ради (вул. Адм. Октябрьського, 19, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 23663016, відомості про наявність розрахункових рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 03358357, р/р 2603700017270, МФО 384986) заборгованість у розмірі 11101,92 грн, з яких: 8967,20 грн – пеня, 341,28 грн – інфляційні витрати, 1793,44 грн - 3% річних».

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.О.Єфременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32208237 ?

Документ № 32208237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32208237 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32208237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32208237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32208237, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 32208237, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32208237 відноситься до справи № 919/299/13

Це рішення відноситься до справи № 919/299/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32208162
Наступний документ : 32213316