Ухвала суду № 32208202, 04.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.13 р. Справа№ 914/709/13-г

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

третя особа-1: Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-2: Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція

м. Львова, м. Львів

третя особа-3: Інспекція Державно архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів

про: зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат,

Суддя Долінська О.З.

18 лютого 2013 року позивач - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача ОСОБА_1, третьої особи-1: Департамент економічної політики Львівської міської ради, третьої особи-2: Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова, третьої особи-3: Інспекція Державно архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.04.2013 року провадження у справі 914/709/13-г за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участі третіх осіб Департамент економічної політики Львівської міської ради, Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м.Львова, Інспекція Державно архітектурно-будівельного контролю у Львівській області припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою Департамент економічної політики Львівської міської ради, подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд по суті до господарського суду Львівської області. При цьому апелянт вказав, що в даному випадку Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, у спірних правовідносинах, не здійснювала будь-яких владних управлінських функцій, а відтак спір за участю останнього повинен вирішуватись господарським судом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року (колегія суддів: Малех І.Б. - головуючий, судді - Желік М.Б. та Якімець Г.Г.) у даній справі апеляційну скаргу Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 29.04.2013 року у справі 914/709/13-г скасовано та направлено позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради для розгляду по суті до господарського суду Львівської області і постановлено:

- стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006) 573, 50 грн. судового збору за апеляційне провадження.

На підставі розпорядження господарського суду Львівської області №492 від 03.07.20132 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», автоматизованою системою розподілу справу №914/709/13-г передано судді Долінській О.З. для розгляду по суті.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на 23.07.2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати позивача:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

5.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача, відповідача та третіх

осіб, від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців")

(вказаний документ повинен відображати інформацію

на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.4. Надати суду належні і допустимі докази в обґрунтування правової

позиції позовних вимог.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов'язати відповідача :

6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців") (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час розгляду справи в суді.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Долінська О.З.