Рішення № 32208107, 03.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

03.07.2013 Справа № 908/1841/13

за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)", (70053, с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, вул. Олімпійка, буд. 2)

до відповідача Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), (70053, с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, вул. Олімпійка, буд. 2)

про стягнення 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Ілясова І.Д., довіреність №2 від 14.03.2013р.;

від відповідача -не з'явився;

28.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)", с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області з позовною заявою до відповідача Товариства Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області про стягнення 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р..

Ухвалою від 28.05.2013р. порушено провадження у справі № 908/1841/13, справі присвоєно номер провадження 4/51/13, судове засідання призначено на 03.07.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 03.07.2013р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовими клопотаннями представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст. ст. 173, 193, 199 ГК України і полягають в наступному. 31.08.2012р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № Г-87, відповідно до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар. Відповідно до п.6.1 договору оплата товару здійснюється шляхом100% перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. У відповідності до п.2.1 вказаного договору, сума договору складає 25462, 36 грн. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується відповідними видатковими накладними на загальну суму 25462, 36 грн. Проте, на час подання позовної заяви відповідачем оплата товару не здійснена. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р. визнав в повному обсязі, про що повідомів у клопотанні, яке надійшло на адресу господарського суду Запорізької області за вх.09-06/13364 від 03.07.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012р. Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)" (позивачем у справі) та Дружелюбівським виправним центром управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) (відповідачем у справі) був укладений Договір купівлі-продажу № Г-87 (далі за текстом - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1 договору позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти і оплатити товар, найменування, кількість та ціна якої вказані у специфікаціях до договору.

У відповідності до п.2.1 договору, сума договору складає 25 462, 36 грн.

Згідно п. 3.2 договору датою поставки товару є дата, коли товар був переданий у власність відповідача, що підтверджується відповідними документами (накладними).

Відповідно до п.6.1 договору оплата товару здійснюється шляхом 100% перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Як встановлено судом в ході судового вирішення спору, на виконання умов Договору купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012р., позивачем був поставлений, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000050 від 31.08.2012р. на загальну суму 25 462, 36 грн.

Зазначена накладна узгодженна між позивачем і відповідачем, має підписи уповноважених осіб сторін та скріплена печатками підприємств. (Оригінал зазначеного документу досліджувався судом в судовому засіданні, належним чином посвідчена копія - залучена до матеріалів справи).

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору виконав у повному обсязі та належним чином.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну переданого товару.

Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 10.1 сторони визнали, що Договір набирає чинність в день підписання і діє до 31.12.2012 р. та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Отже, зобов'язання відповідача оплатити отриманий товар не припинено.

Відповідно до ст. 68 Конституції України закони України підлягають обов'язковому виконанню на всій території України всіма юридичними та фізичними особами.

03.03.2013 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія про сплату заборгованості в розмірі 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р

Відповідачем претензія залишена без відповіді та задоволення.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, факт наявності заборгованості перед Дружелюбівським виправним центром управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області за поставлений товар за Договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р. у розмірі 25 462,36 грн. підтверджується фактичними обставинами справи.

10.04.2013р. позивачем та відповідачем був підписаний Акт звірки взаємних розрахунків, який скріплений підписами уповноважених осіб та печатками позивача і відповідача, яким сторони підтвердили факт наявності заборгованості відповідача на користь позивача в сумі 25 462,36 грн.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012 р. визнав в повному обсязі, про що повідомів у клопотанні, яке надійшло на адресу господарського суду Запорізької області за вх.09-06/13364 від 03.07.2013р.

Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, у зв'язку з чим прийняти рішення про задоволення позовної заяви про стягнення з Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області на користь Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області 25 462,36 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № Г-87 від 31.08.2012р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, ст., ст. 22, 32, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)", с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області до Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), (70053, с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, вул. Олімпійка, буд. 2, код ЄДРПОУ 08594542) на користь Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)", (70053, с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, вул. Олімпійка, буд. 2, код ЄДРПОУ 08680046) 25 462 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 36 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "04" липня 2013 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.