ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" липня 2013 р.Справа № 916/928/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас"
до відповідача: Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України" в особі філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця"
про стягнення 33319,60 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача (заявника): Носенко І.П. за довіреністю, Луковецька К.О. за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. по справі № 916/928/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" було задоволено частково, присуджено до стягнення із дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України" в особі філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" суму основного боргу в розмірі 32 880,00 грн., збитки від інфляції в сумі 98,63 грн., три відсотки річних в сумі 308,08 грн., судовий збір в сумі 1 718,80 грн.
На виконання названого судового рішення, 07.06.2013р. господарським судом було видано відповідний наказ, який було надіслано на адресу стягувача.
20.06.2013р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" (вх. № 19110/13) про виправлення помилки в рішенні від 22.05.2013р. та наказі суду від 07.06.2013р. по даній справі в порядку, передбаченому ст.ст. 89, 117 ГПК України.
У зв'язку із перебуванням судді Желєзної С.П. у відпустці з 17.06.2013р. по 05.07.2013р. включно, вказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" було передано на розгляд судді Степановій Л.В.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" про внесення виправлень до рішення та наказу суду в порядку, передбаченому ст.ст. 89, 117 ГПК, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення від 22.05.2013р. по даній справі господарським судом було допущено описку, яка укладалась у невірному визначенні найменуванням відособленого структурного підрозділу (філії) відповідача „Ізраїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця" у п. 2 резолютивної частини цього судового акту, тоді як слід було вказати „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначеної описки не змінює суті прийнятого судом рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. по справі № 916/928/13, в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.
Таким чином, відповідно до ст. 89 ГПК України, у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. по справі № 916/928/13 слід виправити описку шляхом зміни найменування філії дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України" з „Ізраїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця" на „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця".
Крім того, аналогічну описку в частині невірного визначення найменування філії відповідача було допущено судом і при видачі наказу від 07.06.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. по даній справі про стягнення з із дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України" в особі філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" суми основного боргу в розмірі 32 880,00 грн., збитків від інфляції в сумі 98,63 грн., трьох відсотків річних в сумі 308,08 грн., судового збору в сумі 1 718,80 грн., з метою виправлення якої позивач і звернувся до суду із даною заявою.
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
З огляду на вищевикладені обставини, до виданого 07.06.2013р. господарським судом Одеської області наказу про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу та судових витрат по справі слід внести виправлення щодо визначення правильним найменуванням філії дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України" - „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця", оскільки при видачі наказу господарським судом було помилково визначено найменуванням цієї філії „Ізраїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця".
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас" про внесення виправлень до наказу в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК, - задовольнити.
2. Виправити допущену описку.
3. В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. по справі № 916/928/13 зазначити вірне найменування відповідача - Дочірнє підприємство „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця".
4. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.06.2013р. по справі № 916/928/13 зазначивши вірну назву відповідача (боржника) - Дочірнє підприємство „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця".
4. Рішення від 22.05.2013р. та наказ господарського суду Одеської області від 07.06.2013р. по справі № 916/928/13 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 32207933, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/928/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: