Ухвала суду № 32207876, 30.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.05.13

Справа № 910/5297/13.

Господарський суд м. Києва у складі судді Ващенко Т.М. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал Бізнес Факторі”, м. Київ

до

Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство “Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування ”, м. Київ

про

відшкодування збитків у розмірі 907 840,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Бізнес Факторі» (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (надалі –Відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 907 840,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5297/13 розгляд справи призначено на 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 16.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення, додаткові документи на вимогу ухвали суду.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідач надав додаткові документи до матеріалів справи, надав усні заперечення по суті спору та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 16.05.2013 р.

До початку судового засідання 15.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

До початку судового засідання 16.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. представник позивача надав додаткові докази на виконання вимог ухвали суду, надав усні пояснення по суті спору, заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представник відповідача надав усні заперечення по суті спору та просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, проти клопотання про оголошення перерви не заперечував.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Товариства з обмеженою відповідальність «Енергопром» про стягнення 716 666,72 грн. на 02.07.13 о 14:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.М. Ващенко

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).