Ухвала суду № 32207842, 03.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2013 року Справа № 5009/2884/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Грека Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької областіна рішенняГосподарського суду Запорізької області від 15.10.2012 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 рокуу справі№ 5009/2884/12за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради доУправління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької областіпровнесення змін до договору та стягнення суми 80 009,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.01.2013 року скаржникові було повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року повторно подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2013 року скаржникові втретє було повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області вчетверте звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі № 5009/2884/12.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у даній справі набрала законної сили 19.12.2012 року і відповідно строк на касаційне оскарження закінчився 08.01.2013 року.

Касаційну скаргу вчетверте подано Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області згідно до поштового штемпелю на конверті 24.05.2013 року, тобто із значним пропуском строку на подання касаційної скарги.

До своєї касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області додало клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання, але причин пропуску строку в клопотанні не наведено.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Недодержання вимог діючого процесуального законодавства не можна визнати поважною причиною для поновлення строку для подачі касаційної скарги.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задоволенню не підлягає, а касаційна скарга повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги відмовити.

2. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі № 5009/2884/12 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів 23л, код ЄДРПОУ 37963785) судовий збір у розмірі 55,50 (п'ятдесят п'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням № 267 від 23.05.2013 року.

4. Питання щодо повернення Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області судового збору у розмірі 804,75 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 147 від 28.03.2013 року вирішено в ухвалі Вищого господарського суду України від 18.05.2013 року.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Б. М. Грек