Справа № 278/2466/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Забродської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (надалі ПАТ «Енергобанк») та ОСОБА_2 23 липня 2012 року уклали договір №03-004350-01 про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки VISA на суму кредитного ліміту в розмірі 15 тис. грн., строком дії до 22 липня 2013 року зі сплатою 35 % річних.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору передбачено, що за користуванням кредитом в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, ПАТ «Енергобанк» щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та сплачує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредиту, що визначається в п.2.6 цього Договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з карткового рахунку. Банк має права нарахувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісій, що є результатом зняття готівки) розрахунок в торгівельно-сервісній мережі.
Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 28 травня 2012 року має заборгованість в розмірі 2450,81 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» та ОСОБА_2 23 липня 2012 року уклали договір №03-004350-01 про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки VISA на суму кредитного ліміту в розмірі 15 тис. грн., строком дії до 22 липня 2013 року зі сплатою 35 % річних (а.с.10-13).
Станом на 28 травня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ «Енергобанк» в сумі 24530,81 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 23108,71 грн.;
- заборгованість за нарахованими доходами - 1422,10 грн. (а.с.21-22).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором №03-004350-01 є підставою для повного задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 245,31 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Енергобанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Відділення №2 ПАТ «Енергобанк» заборгованість за договором №03-004350-01 у розмірі 24530 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 245 грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 32207305, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2466/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: