Ухвала суду № 32206882, 25.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
814/1405/13-а
Номер документу
32206882
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

25.06.2013 № 814/1405/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод», вул. Желябова, 2-а, к. 34, м. Київ, 03680, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54020 до відповідача:Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000032301; визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000042301,ВСТАНОВИВ:

25.06.2013 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

« - визнати протиправними дії Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби по включенню до акту № 38/22/00686813 від 12.03.2013 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код 00686813) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 31.07.2011» висновків про не підтвердження реальності здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» операцій з придбання та продажу товарів (послуг) з Приватним підприємством «Оліяторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзерногруп» у травні, листопаді та грудні 2011 року, та не підтвердження валового доходу з податку на прибуток в сумі 1175140 грн. та витрат операційної діяльності в сумі 1175140 грн., задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» за травень, листопад, грудень 2011 року;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000032301;

- визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення від 19.03.2013 № 0000042301;

- визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення від 25.03.2013 № 000052301 в частині зменшення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код 00686813) суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 188784 грн. за декларацією з податку на прибуток, поданою за звітний період 2012 рік.»

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

25.06.2013 від представника відповідача факсом до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги:

- визнати протиправними дії Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби по включенню до акту № 38/22/00686813 від 12.03.2013 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код 00686813) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 31.07.2011» висновків про не підтвердження реальності здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» операцій з придбання та продажу товарів (послуг) з Приватним підприємством «Оліяторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзерногруп» у травні, листопаді та грудні 2011 року, та не підтвердження валового доходу з податку на прибуток в сумі 1175140 грн. та витрат операційної діяльності в сумі 1175140 грн., задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» за травень, листопад, грудень 2011 року;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000032301;

- визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення від 19.03.2013 № 0000042301;

- визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення від 25.03.2013 № 000052301 в частині зменшення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код 00686813) суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 188784 грн. за декларацією з податку на прибуток, поданою за звітний період 2012 рік.

2. Розгляд справи відкласти на « 20» серпня 2013 року на 09 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32206882 ?

Документ № 32206882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32206882 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32206882 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32206882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32206882, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32206882, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32206882 відноситься до справи № 814/1405/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1405/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32205559
Наступний документ : 32211854