Ухвала суду № 32206126, 03.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.07.2013

Справа №522/16206/13

1-«кс»/522/5911/13

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню за № 32013170000000341 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013170000000341 від 20.06.2013, за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Капітал Продакт» (код ЄДРПОУ 38489171), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.І КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні з застосуванням технічних засобів аудіо запису, який заявив до правоохоронного органу про вчинення злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, з метою прикриття незаконної діяльності надав свою згоду бути засновником та керівником суб'єкта господарської діяльності, без наміру здійснення фінансово- господарської діяльності, зареєстрував на своє ім'я за грошову винагороду ТОВ «Капітал Продакт» (код ЄДРПОУ 38489171).

Згідно з наявною інформацією ТОВ «Капітал Продакт» (код ЄДРПОУ 38489171) в теперішній час здійснює експортно-імпортні операції через митний кордон України.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлені особи, які здійснюють від імені ТОВ «Капітал Продакт» імпорт на територію України значної кількості товарів, можуть чинити психологічний та фізичний тиск на свідка ОСОБА_4, з метою дачі останнім в подальшому недостовірних показань стосовно його відношення до реєстрації та діяльності ТОВ «Капітал Продакт».

Враховуючи вищевикладене та те, що показання свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для неупередженого розслідування у кримінальному проваджені, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріалі кримінального провадження за № 32013170000000341 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню, відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

В даному випадку, слідчий суддя не вбачає наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, які б свідчили про необхідність допита свідка в судовому засіданні.

З наданих до клопотання матеріалів не вбачається існування підстав які б свідчили про неможливість допита свідка ОСОБА_3 в суді або обставин які б вплинули на повноту чи достовірність його показань.

Таким чином, вважаю необхідним в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню за № 32013170000000341 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України – відмовити.

Керуючись ст. 225 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню за № 32013170000000341 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: