Ухвала суду № 32205716, 03.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 липня 2013 року

Справа № 808/5184/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році в розмірі 4 183,51 грн.

Представник заявника у судове засідання, не прибув. До суду 03.07.2013 подано заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, 25.06.2013, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомлено. Вимоги ухвали суду від 20.06.2013, відповідачем не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, Суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, з метою повного та об’єктивного розгляду справи та дослідження доказів, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 17 липня 2013 року о 16:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судових засідань № 18.

3. Зобов’язати відповідача надати у судове засідання письмові пояснення із доказами того, чи звертався відповідач до Центру зайнятості, подаючи звіти про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) та потребу в працівниках (за формою № 3-ПН), в яких була відображена потреба у інвалідах? Також суд зобов’язує відповідача надати суду докази щодо створених робочих місць для інвалідів.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов