Ухвала суду № 32205263, 15.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" травня 2013 р.справа № 1170/2а-4400/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровоград Кіровоградської області до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - ОСОБА_1 про скасування актів огляду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 21 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 квітня 2013 року, включно, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 17,20 грн. за його вимоги немайнового характеру. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 21.03.2013 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 21.03.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 30 березня 2013 року.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 15 травня 2013 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі 1170/2а-4400/12 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна