Вирок № 32204471, 02.07.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/5963/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора Топій Т.В.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працює двірником ЛКП « , інваліда 3 групи загального захворювання, раніше судимого: 05.08.2002 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.142 ч.3 КК України на шість років позбавлення волі, згідно указу Президента України «Про помилування» від 16.04.2006 року невідбутий строк скорочений на п»ять років позбавлення волі, відповідно до постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.06.2006 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково із невідбутим строком один рік один місяць вісім днів, що зареєстрований по АДРЕСА_1, що проживає по АДРЕСА_2

за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, маючи намір на незаконні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправно, без спеціального на це дозволу, незаконно зберігаючи при собі, придбану у невстановленої особи частину таблетки «Субітекс», що містить наркотичний засіб - бупренорфін 25.05.2012 року, приблизно о 18.00 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, зустрівся з ОСОБА_4, після чого незаконно збув останньому даний наркотичний засіб, отримавши за це від ОСОБА_4 грошову винагороду, в сумі 250 грн. Цього ж дня фрагмент таблетки білого кольору, придбаний у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_4

Згідно висновку експерта №3/771 від 20.06.2012 року, в наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0022 грам.

Окрім цього, ОСОБА_3, маючи намір на незаконні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправно, без спеціального на це дозволу, незаконно зберігаючи при собі, придбану у невстановленої особи частину таблетки «Субітекс», що містить наркотичний засіб - бупренорфін, 29.05.2012 року, приблизно о 19.00 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, зустрівся з ОСОБА_5, після чого повторно, незаконно, збув останньому даний наркотичний засіб, отримавши за це від ОСОБА_5 грошову винагороду, в сумі 250 грн. Цього ж дня фрагмент таблетки білого кольору, придбаний у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_5

Згідно висновку експерта №3/773 від 20.06.2012 року, наданий на дослідження фрагмент таблетки білого кольору, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0018 грам.

Окрім цього, ОСОБА_3 маючи намір на незаконні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправно, без спеціального на це дозволу, незаконно зберігаючи при собі, придбану у невстановленої особи частину таблетки «Субітекс», що містить наркотичний засіб - бупренорфін 05.06.2012 року, приблизно о 21.30 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, зустрівся з ОСОБА_4, після чого повторно, незаконно, збув останньому даний наркотичний засіб, отримавши за це від ОСОБА_4 грошову винагороду, в сумі 100 грн. Цього ж дня фрагмент таблетки білого кольору, придбаний у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_4

Згідно висновку експерта №3/772 від 19.06.2012 року, наданий на дослідження фрагмент таблетки білого кольору, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0026 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину згідно пред»явленого обвинувачення за ст. 307 ч.ч.1, 2 КК України вину визнав повністю, про що подав суду заяву від 01.07.2013 року, не заперечив фактичних обставин справи, однак в зв"язку із поганим самопочуттям в станом здоров"я не може надати покази в судовому засіданні, просить суворо його не карати, щиро розкаюється у вчиненому.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, його винуватість по справі доведена зібраними по справі доказами:

Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що напочатку травня 2012 року працівниками Залізничного райвідділу міліції, а саме відділу по боротьбі із незаконним обігом наркотиків йому було запропоновано бути закупником наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3, на що він погодився та дав свою згоду. 25.05.2012 року, приблизно о 14.30 год. його було запрошено в приміщення Залізничного РВ, в службовий кабінет № 307, де в присутності двох понятих, а саме чоловіка та жінки, йому було вручено гроші, в сумі 250 грн. З цього приводу працівниками міліції було складено акт огляду покупця, тобто його. Перед тим як вручити вищевказані гроші, в сумі 250 грн., його було оглянуто і жодних сторонніх предметів виявлено не було, після чого дану суму грошей він поклав собі в праву кишеню штанів. На акті огляду покупця підписався він та поняті. Також попередньо йому працівниками міліції було показано фотографію особи, яка збуває наркотичні засоби, тобто ОСОБА_3 та повідомлено, що у даного чоловіка він повинен придбати наркотичні засоби. В подальшому, він разом працівниками міліції та цими ж понятими, на автомобілі прослідували на вул. Виговського, де біля будинку №25, він вийшов із автомобіля та пройшов у дворик будинку АДРЕСА_2, коли пройшов у дворик, то побачив там чоловіка, якого йому показували на фотокартці працівники міліції, тоді він підійшов до нього та запитав чи його звати ОСОБА_3 та чи він продасть за 250 грн. наркотичний засіб, на що ОСОБА_3 погодився, взяв у нього вищевказані гроші, які попередньо вручили працівники міліції, заховав їх в кишеню та передав йому частину- фрагмент таблетки білого кольору, повідомивши, що це «субітекс». Даний фрагмент таблетки він заховав у праву кишеню штанів та пішов до автомобіля, в якому знаходились працівник міліції та поняті. Працівникам міліції та понятим, він повідомив, що придбав у даної особи наркотичний засіб-субітекс за кошти, в сумі 250 гривень, які йому були попередньо вручені працівниками міліції. Після чого, вони поїхали на тому ж автомобілі та з вищевказаними працівниками міліції та понятими в Залізничний РВ, де в кабінеті на третьому поверсі, одним з працівників міліції, в присутності двох понятих, о 18.10 год. у нього з передньої правої кишені штанів було вилучено таблетку білого кольору. Дану таблетку білого кольору було продемонстровано присутнім, після чого поміщено в прозорий полімерний пакет, горловину якого було зав'язано ниткою, до кінців якої приклеєно паперову бірку з відбитком печатки «Для пакетів» Залізничного райвідділу міліції м.Львова, на якій після заклеювання підписалися поняті та він, а також він повідомив, що вилучену у нього таблетку білого кольору він перед цим придбав у ОСОБА_3 в дворі будинку АДРЕСА_2 заплативши йому за це 250 грн., які отримав від працівників міліції. Працівником міліції, що проводив вилучення було складено протокол оперативної закупки, з яким було ознайомлено всіх присутніх, які не вносячи жодних зауважень, проставили у ньому свої підписи. Після складення протоколу у нього відібране письмове пояснення з приводу придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу «субітексу». Окрім цього, 05.06.2012 року, приблизно о 20 год.30 хв., його знову було запрошено в приміщення Залізничного РВ, що по вул.Городоцькій, 126 в м.Львові, а саме в службовий кабінет № 307, де в присутності двох понятих, а саме чоловіка та жінки, йому було вручено гроші, в сумі 100 грн., однією куп'юрою. З цього приводу працівниками міліції було складено акт огляду покупця. Перед тим як вручити йому вищевказані гроші, в сумі 100 грн., його було оглянуто і жодних сторонніх предметів виявлено не було, після чого дану суму грошей, він поклав в праву кишеню штанів. На акті огляду покупця підписався він та поняті. Працівником міліції йому було повідомлено, що він вдруге повинен на цьому ж місці придбати у ОСОБА_3 наркотичний засіб. В подальшому він разом працівниками міліції та понятими, на автомобілі прослідували по вул. Виговського в м.Львові, де біля будинку №25, він вийшов із автомобіля та пройшов в дворик будинку АДРЕСА_2, де побачив ОСОБА_3, який йшов під рожевою парасолею, одягнутий у темно синю куртку та коричневий кашкет, тоді він підійшов до нього та запитав чи зможе він продати наркотичний засіб на 100 грн., ОСОБА_3 погодився, взяв у нього гроші, в сумі 100 грн., які він отримав від працівників міліції та передав фрагмент таблетки білого кольру, повідомив, що це «субітекс». Після чого, він взяв даний фрагмент таблетки та заховав в кишеню штанів та пішов до автомобіля, де на нього чекали працівники міліції та поняті. Працівникам міліції та понятим він повідомив, що щойно придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб-субітекс за кошти, в сумі 100 гривень, які йому були попередньо вручені працівниками міліції. Після цього вони поїхали на тому ж автомобілі та з вищевказаними працівниками міліції та понятими у Залізничний райвідділ міліції, де піднявшись у кабінет на третьому поверсі, одним з працівників міліції, в присутності двох понятих, приблизно о 22.00 год. у нього з передньої правої кишені штанів було вилучено таблетку білого кольору. Дану таблетку білого кольору було продемонстровано присутнім, після чого поміщено в прозорий полімерний пакет, горловину якого було зав'язано ниткою, до кінців якої приклеєно паперову бірку з відбитком печатки «Для пакетів» Залізничного райвідділу міліції м.Львова, на якій після заклеювання підписалися присутні поняті та він. Він, в присутності понятих і працівників міліції пояснив, що вилучену у нього таблетку білого кольору він перед цим придбав у ОСОБА_3 в дворі будинку АДРЕСА_2, заплативши йому за це 100 грн., які отримав від працівників міліції. Працівником міліції, що проводив вилучення було складено протокол оперативної закупки, з яким було ознайомлено усіх присутніх, які не вносячи жодних зауважень, проставили у ньому свої підписи. Після складення протоколу у нього відібрано письмове пояснення з приводу придбання ним у ОСОБА_3 наркотичного засобу «субітексу».

Свідок ОСОБА_5 в суді показав, що на початку травня 2012 року працівниками Залізничного райвідділу міліції, а саме відділу по боротьбі із незаконним обігом наркотиків йому було запропоновано бути закупником наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3, на що він погодився та дав свою згоду. 29.05.2012 року, приблизно о 18.00 год., його було запрошено в приміщення Залізничного РВ, що по вул.Городоцькій, 126 в м.Львові, а саме в службовий кабінет № 307, де в присутності двох понятих, а саме двох дівчат йому було вручено гроші, в сумі 250 грн.З цього приводу працівниками міліції було складено акт огляду покупця. Перед тим як вручити йому вищевказані гроші, в сумі 250 грн., його було оглянуто, нічого стороннього при ньому вилучено не було. Після того, як він отримав гроші, поклав їх у праву кишеню. На акті огляду покупця підписався він та поняті. Також попередньо йому працівниками міліції було показано фотографію особи, яка збуває наркотичні засоби, тобто ОСОБА_3 та повідомлено, що у даного чоловіка він повинен придбати наркотичні засоби. В подальшому він разом працівниками міліції та цими ж понятими, на автомобілі прослідували на вул.Виговського в м.Львові, де біля будинку №25, він вийшов із автомобіля та пройшов у дворик будинку АДРЕСА_2, коли він пройшов у дворик то побачив там чоловіка, якого йому показували на фотокартці працівники міліції, він підійшов до нього та запитав чи він продасть за 250 грн. наркотичний засіб, на що даний чоловік погодився, взяв у нього вищевказані гроші, які попередньо вручили працівники міліції, заховав їх в кишеню та передав фрагмент таблетки білого кольору, повідомивши, що це «субітекс». Даний фрагмент таблетки він заховав у праву кишеню штанів та пішов до автомобіля, в якому знаходились працівники міліції та поняті. Працівникам міліції та понятим він повідомив, що щойно придбав у даної особи наркотичний засіб-субітекс за кошти, в сумі 250 гривень, які були попередньо вручені працівниками міліції. Після цього вони поїхали на тому ж автомобілі та з вищевказаними працівниками міліції та понятими у Залізничний райвідділ міліції, де піднявшись у кабінет на третьому поверсі, одним з працівників міліції, в присутності двох понятих, о 19.30 год. у нього з передньої правої кишені штанів було вилучено таблетку білого кольору. Даний фрагмент таблетки білого кольору було продемонстровано присутнім, після чого поміщено в прозорий полімерний пакет, горловину якого було зав'язано ниткою, до кінців якої приклеєно паперову бірку з відбитком печатки «Для пакетів» Залізничного райвідділу міліції м. Львова, на якій після заклеювання підписалися присутні поняті та він. Після чого, він повідомив, що вилучену у нього таблетку білого кольору, він перед цим придбав у ОСОБА_3 у дворі будинку АДРЕСА_2, заплативши йому за це 250 грн., які отримав від працівників міліції. Працівником міліції, що проводив вилучення було складено протокол оперативної закупки, з яким було ознайомлено усіх присутніх, він та поняті не мали жодних зауважень. Після складення протоколу у нього було відібрано письмове пояснення з приводу придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу «субітексу».

Свідок ОСОБА_6 в суді показав, що він перебуває на посаді начальника сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Залізничного районного відділу Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області. В травні 2012 року до сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків почала надходити інформація, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_2 займається збутом наркотичних засобів. В зв'язку з цим для документування злочинної діяльності ОСОБА_3 було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Захист». В ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано інформацію про те, що вказаний громадянин збуває таблетки «субітекс». 10.05.2012 року начальником Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 було винесено постанову про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів і психотропних речовин у ОСОБА_3 яку було погоджено та затверджено в прокуратурі Львівської області та ГУ МВС України у Львівській області. Для реалізації вказаних закупок у фінансовій частині ГУ МВС України у Львівській області було отримано відповідну суму коштів. Окрім того, для здійснення оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_3, було підібрано відповідну легендовану особу зі зміненими анкетними даними в межах оперативно-розшукової справи: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. 25.05.2012 року ним та о/у ОСОБА_8 на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, було проведено проміжну закупівлю фрагменту таблетки «субітекс», що являється наркотичним засобом, у ОСОБА_3 на суму 250 грн. Приблизно о 17 год.30 хв. у службовий кабінет №307 Залізничного РВ, що по вул. Городоцькій, 126 в м. Львові, було запрошено двох понятих, а саме: чоловіка та жінку. В кабінеті при понятих було оглянуто 6 купюр різного номіналу, на загальну суму 250 грн., про що було складено протокол огляду грошових купюр. Окрім цього, вказані купюри за допомогою копіювальної техніки були від копійовані, а їх номера та серії вписано в протокол огляду грошей. Після огляду в кабінет було запрошено покупця, який по оперативним матеріалам був названий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає по АДРЕСА_3 якого в пристуності понятих було оглянуто на наявність сторонніх речей та предметів, а оскільки таких при ньому виявлено не було, то йому вручили оглянуті перед цим гроші, в сумі 250 грн., про що було складено акт огляду покупця. Після цього він разом із вказаним закупником та понятими на автомобілі прослідували на вул. Виговського в м. Львові. Перед виїздом ОСОБА_4 було продемонстровано фотографію ОСОБА_3 Поблизу будинку № 25 вони зупинились, а ОСОБА_4 вийшов із автомобіля та направився в двір будинку НОМЕР_1, де мав знаходитись ОСОБА_3 та придбати у нього таблетку «субітекс», що являється наркотичним засобом. Приблизно через 10 хв. ОСОБА_4 повернувся в автомобіль та повідомив присутнім, що зустрівся із особою ОСОБА_3 та заплативши йому отримані перед цим гроші, в сумі 250 грн. та придбав частину таблетки білого кольору, що має бути наркотичним засобом «субітекс». Після повернення ОСОБА_4 у автомобіль з придбаним наркотичним засобом «субітекс» відразу ж поїхали до Залізничного райвідділу, де о 18 год. 10 хв. год. о/у ОСОБА_8 у службовому кабінеті №307 в присутності понятих, з правої кишені штанів вилучив фрагмент таблетки білого кольору, яку було упаковано в полімерний пакет, який відразу ж було зав`язано ниткою, яку заклеєно паперовою біркою з відтиском печатки райвідділу, на якій після заклеювання підписалися поняті та ОСОБА_4, після чого у ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення. В подальшому згідно дослідження спеціаліста було встановлено, що вилучений у ОСОБА_4 фрагмент таблетки, білого кольору, містить бупренорфін, що являється наркотичним засобом. З метою встановлення джерела походження наркотичного засобу, який ОСОБА_3 збував ОСОБА_4, а також документування злочинної діяльності затримання ОСОБА_3 не проводилось. 29.05.2012 року він, о/у ОСОБА_8 та о/у СБНОН ОСОБА_9 на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, було проведено ще одну закупівлю, частини таблетки «субітекс», що являється наркотичним засобом, у ОСОБА_3 на суму 250 грн. Приблизно о 18 год.20 хв. в службовий кабінет №307 Залізничного РВ було запрошено як понятих двох дівчат. В кабінеті в присутності понятих було оглянутокупюри різного номіналу на загальну суму 250 грн., про що було складено протокол огляду грошових купюр. Дані купюри були оглянуті та від копійовані. Серії та номери купюр були переписані у протокол огляду грошей. О 18.40 год. в кабінет було запрошено покупця зі зміненими в межах ОРС анкетними даними: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9. Оглянувши даного покупця на наявність сторонніх та заборонених речей, яких виявлено не було, йому було вручено оглянуті гроші, в сумі 250 грн., про що було складено акт огляду покупця. Після цього о/у СБНОН ОСОБА_9 разом із ОСОБА_5 та понятими на автомобілі прослідували на вул. Виговського в м. Львові, та через деякий час вони повернулись та повідомили, що ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_3 частину таблетки «субітекс». Приблизно о 19.30 год. о/у ОСОБА_8 у службовому кабінеті №307 в присутності понятих, з правої кишені шортів вилучив фрагмент таблетки білого кольору, яку було упаковано в полімерний пакет, який відразу ж було зав`язано ниткою, яку заклеєно паперовою біркою, з відтиском печатки райвідділу, на якій після заклеювання підписалися поняті та ОСОБА_5, у ОСОБА_5 та понятих було відібрано письмове пояснення. В подальшому згідно дослідження спеціаліста було встановлено, що вилучений у ОСОБА_5 фрагмент таблетки білого кольору містить бупренорфін, що являється наркотичним засобом. З метою встановлення джерела походження наркотичного засобу, який ОСОБА_3 збував ОСОБА_5, а також документування злочинної діяльності затримання ОСОБА_3, не проводилось. 05.06.2012 року, ним та о/у ОСОБА_9 на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі проведено закупівлю фрагменту таблетки «субітекс», що являється наркотичним засобом, у ОСОБА_3 на суму 100 грн. Приблизно о 20 год.30 хв. в службовий кабінет №307 Залізничного РВ було запрошено двох понятих, а саме: чоловіка та жінку. В кабінеті при понятих було оглянуто 1 купюру номіналом 100 грн., про що складено протокол огляду грошових купюр. Окрім цього, вказана купюра за допомогою копіювальної техніки була від копійована, а її номер та серія вписана в протокол огляду грошей. Після огляду в кабінет було запрошено покупця, який по оперативним матеріалам був названий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає по АДРЕСА_3 якого при понятих було оглянуто на наявність сторонніх речей та предметів, а оскільки таких при ньому виявлено не було, то йому вручили оглянуті перед цим гроші, в сумі 100 грн., про що було складено акт огляду покупця. Після цього, він з вказаним закупником та понятими на автомобілі прослідували на вул.Виговського в м.Львові. Поблизу Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради, по вул.Виговського в м.Львові зупинились, а ОСОБА_4 вийшов із автомобіля та направився в двір будинку НОМЕР_1, де мав знаходитись ОСОБА_3 та придбати у нього таблетку «субітекс», що являється наркотичним засобом. Приблизно через 5-10 хв. ОСОБА_4 повернувся у автомобіль та повідомив присутнім, що зустрівся з особою ОСОБА_3 та заплативши йому отримані перед цим 100 грн. придбав частину таблетки білого кольору, що має бути наркотичним засобом «субітекс». Після повернення ОСОБА_4 у автомобіль з придбаним наркотичним засобом «субітекс», відразу ж поїхали до Залізничного райвідділу, де о 21 год.40 хв. о/у ОСОБА_9 у службовому кабінеті №307 в присутності понятих, з правої кишені штанів вилучив фрагмент таблетки білого кольору, яку було упаковано в полімерний пакет, який відразу ж було зав`язано ниткою, яку заклеєно паперовою біркою з відтиском печатки райвідділу, на якій після заклеювання підписалися поняті та ОСОБА_4, у ОСОБА_4 та понятих було відібрано письмове пояснення. Через деякий час в приміщення Залізничного РВ приїхали о/у СБНОН ОСОБА_8 та ОСОБА_10, які виїхали на іншому автомобілі за ними та в подальшому затримали ОСОБА_3 Попередньо він телефонував ОСОБА_8 та повідомив, що оперативна закупка проведена. ОСОБА_3 був доставлений у Залізничний РВ де в приміщенні чергової частини Залізничного райвідділу міліції, у присутності цих же понятих слідчий ОСОБА_23 провела огляд місця події, в результаті якого у ОСОБА_3 було вилучено гроші, в сумі 345 грн. різними купюрами, мобільний телефон, у кишенях куртки виявлено залишки порошкоподібної речовини, а тому проведено вирізи тканини із обох кишень. Також у ОСОБА_3 було проведено змиви з рук. Після цього, було отримано письмове пояснення в ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 в суді показав, що він перебуває на посаді оперуповноваженого сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Залізничного районного відділу Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області. На початку травня 2012 року отримали інформацію про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_2 займається збутом наркотичних засобів. В зв'язку з цим, для документування злочинної діяльності ОСОБА_3 було заведено оперативно - розшукову справу категорії «Захист». В ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано інформацію про те, що вказаний громадянин збуває таблетки «субітекс». В подальшому документування злочинної діяльності фігуранта по ОРС категорії «Захист» гр. ОСОБА_3 10.05.2012 року, 25.05.2012 року та 29.05. 2012 року проведено дві закупівлі наркотичних засобів відповідно до постанов про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів і психотропних речовин у ОСОБА_3, які було погоджено та затверджено в прокуратурі Львівської області та ГУ МВС України у Львівській області. Під час вказаних закупівель наркотичних засобів ОСОБА_3 збував «субітекс» поблизу свого будинку по АДРЕСА_2 легендованим особам на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29.05.2012 року, приблизно о 18 год.20 хв. у службовий кабінет № 307 Залізничного РВ було запрошено, як понятих двох дівчат. В кабінеті при понятих оглянуто шість купюр різного номіналу на загальну суму 250 грн., про що о\у ОСОБА_8 складено протокол огляду грошових купюр. Дані купюри були оглянуті та від копійовані. Серії та номери купюр були переписані у протокол огляду грошей. О 18.40 год. в кабінет було запрошено покупця зі зміненими в межах ОРС анкетними даними: ОСОБА_5, оглянувши даного покупця на наявність сторонніх та заборонених речей, яких виявлено не було, йому було вручено оглянуті гроші, в сумі 250 грн., про що було складено акт огляду покупця. ОСОБА_5 було продемонстровано фотокартку ОСОБА_3 та повідомлено, що в дворі будинку АДРЕСА_2, він збуває наркотичні засоби, та що в даної особи він має придбати наркотик. Після цього разом він разом з ОСОБА_5 та понятими, на автомобілі прослідували на вул. Виговського, де поблизу будинку № 25 зупинились. ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та направився між будинками, повернувся через кілька хвилин та повідомив, що придбав у ОСОБА_3 фрагмент таблетки, білого кольору, після цього, одразу поїхали в Залізничний РВ, о\у СБНОН ОСОБА_8 склав протокол оперативної закупівлі, у ОСОБА_5 вилучив фрагмент таблетки, білого кольору, упакував його у поліетиленовий пакет, зв'язали ниткою, заклеїли біркою на якій розписався ОСОБА_5 та поняті. В подальшому у ОСОБА_5 відібрано пояснення. 05.06.2012 року, він разом із начальником СБНОН ОСОБА_6, на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі проведено закупівлю фрагменту таблетки «субітекс», що являється наркотичним засобом, у ОСОБА_3 на суму 100 грн. Приблизно о 20 год.30 хв. в службовий кабінет №307 Залізничного РВ, було запрошено як понятих чоловіка та жінку. У службовому кабінеті при понятих було оглянуто одну купюру номіналом 100 гривень, про що ним складено протокол огляду грошових купюр. Окрім цього, вказана купюра за допомогою копіювальної техніки була від копійована, а її номер та серія вписана в протокол огляду грошей. Після огляду в кабінет було запрошено покупця, який по оперативним матеріалам був названий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає по АДРЕСА_3 якого при понятих було оглянуто на наявність сторонніх речей та предметів, а оскільки таких при ньому виявлено не було, то йому вручили оглянуті перед цим гроші, в сумі 100 грн., про що складено акт огляду покупця. Після цього ОСОБА_6 разом із вказаним закупником та понятими на автомобілі поїхали проводити закупівлю наркотичних засобів, а він залишився чекати на них в кабінеті. Через деякий час вони повернулись та ОСОБА_4 повідомив, що він придбав у ОСОБА_3 фрагмент таблетки «субітекс», що містить наркотичний засіб. В службовому кабінеті №307 в присутності понятих, він з правої кишені штанів вилучив фрагмент таблетки білого кольору, яку було упаковано в полімерний пакет, який відразу ж було зав`язано ниткою, яку заклеєно паперовою біркою з відтиском печатки райвідділу, на якій після заклеювання підписалися. Через деякий час, в приміщення Залізничного РВ ЛМУ приїхали о/у СБНОН ОСОБА_8 та ОСОБА_10, які виїхали на іншому автомобілі з ОСОБА_6, понятими та закупщиком та в подальшому затримали ОСОБА_3, який був доставлений в Залізничний РВ, де у приміщенні чергової частини Залізничного райвідділу міліції, в присутності цих же понятих слідчий ОСОБА_23 провела огляд місця події, в результаті якого у ОСОБА_3 було вилучено гроші, в сумі 345 грн. різними купюрами, мобільний телефон, у кишенях куртки виявлено залишки порошкоподібної речовини, а тому проведено вирізи тканини із обох кишень. Також у ОСОБА_3 було проведено змиви з рук. Після цього було отримано письмове пояснення в ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що перебуває на посаді оперуповноваженого сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Залізничного районного відділу Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області. В травні 2012 року до сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків почала надходити інформація про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_2 займається збутом наркотичних засобів. В зв'язку з цим для документування злочинної діяльності ОСОБА_3 було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Захист». В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що вказаний громадянин збуває таблетки «субітекс».В подальшому документування злочинної діяльності фігуранта по ОРС категорії «Захист» гр. ОСОБА_3 10.05.2012 року начальником Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 було винесено постанову про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів і психотропних речовин у ОСОБА_3, які було погоджено та затверджено в прокуратурі Львівської області та ГУ МВС України у Львівській області. Для здійснення оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_3 було підібрано певну легендовану особу зі зміненими анкетними даними в межах оперативно-розшукової справи: ОСОБА_4. 25.05.2012 року він разом із начальником СБНОН ОСОБА_6 на підстави постанови про проведення оперативної закупівлі було проведено проміжну закупівлю фрагменту таблетки «субітекс», що являється наркотичним засобом, у ОСОБА_3 на суму 250 грн. Приблизно о 17 год.15 хв. в службовий кабінет №307 Залізничного РВ було запрошено, як понятих чоловіка та жінку, в їх присутності оглянуто шість купюр різного номіналу на загальну суму 250 грн., про що ним було складено протокол огляду грошових купюр. Окрім цього, вказані купюри за допомогою копіювальної техніки були від копійовані, а їхні номера та серії вписано в протокол огляду грошей. Після огляду в кабінет було запрошено покупця, який по оперативним матеріалам був названий ОСОБА_4, якого в присутності понятих було оглянуто на наявність сторонніх речей та предметів, яких при ньому виявлено не було. Після цього ОСОБА_4 вручили оглянуті перед цим гроші, в сумі 250 грн., про що було складено акт огляду покупця. Після цього начальник СБНОН ОСОБА_6, а також з закупщик та поняті на автомобілі прослідували на вул.Виговського в м. Львові. Перед виїздом ОСОБА_4 було продемонстровано фотокартку ОСОБА_3 та повідомлено, що він збуває наркотичні засоби у дворі будинку, також було повідомлено, що він повинен зустрітися з ОСОБА_3 та придбати в нього таблетку «субітекс», що являється наркотичним засобом. Приблизно о 18 год.10 хв. всі учасники закупки повернулись та повідомили, що ОСОБА_4 купив у ОСОБА_3 фрагмент таблетки «субітекс», а в подальшому службовому кабінеті №307 в присутності понятих, з правої кишені штанів ОСОБА_4, він вилучив фрагмент таблетки білого кольору, яку зразу ж було упаковано в полімерний пакет, зав`язано ниткою, яку заклеєно паперовою біркою з відтиском печатки райвідділу, на якій після заклеювання підписалися поняті та ОСОБА_4 Начальником СБНОН ОСОБА_6 було відібрано письмове пояснення у ОСОБА_11 з приводу придбання вилученого у нього наркотичного засобу, який повідомив, що цей фрагмент таблетки білого кольору він купив у ОСОБА_3 29.05. 2012 року ним, начальником СБНОН ОСОБА_6, та о/у СБНОН ОСОБА_9 на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, було проведено ще одну закупівлю таблетки «субітекс», що являється наркотичним засобом, у ОСОБА_3 на суму 250 грн. Приблизно о 18 год.20 хв. в службовий кабінет №307 Залізничного РВ було запрошено як понятих двох дівчат. В кабінеті в присутності понятих було оглянуто купюри різного номіналу на загальну суму 250 грн., про що ним було складено протокол огляду грошових купюр. Дані купюри були оглянуті та від копійовані. Серії та номери купюр були переписані у протокол огляду грошей. О 18.40 год. в кабінет було запрошено покупця зі зміненими в межах ОРС анкетними даними: ОСОБА_5, оглянувши даного покупця на наявність сторонніх та заборонених речей, яких виявлено не було і йому вручено оглянуті гроші, в сумі 250 грн., про що було складено акт огляду покупця. ОСОБА_5 було продемонстровано фотокартку ОСОБА_3 та повідомлено, що в дворі будинку НОМЕР_1 він збуває наркотичні засоби, та що в даної особи він має придбати наркотик. Після цього, разом о\у СБНОН ОСОБА_9 разом з ОСОБА_5 та понятими, на автомобілі прослідували на місце закупівлі наркотичних засобів. Через деякий час повернулись та повідомили, що ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_3 фрагмент таблетки «субітекс». В Залізничному РВ він вилучив у ОСОБА_5 фрагмент таблетки білого кольору, упакував його у поліетиленовий пакет, зв'язали наткою, заклеїли біркою на якій розписався ОСОБА_5 та поняті. Про даний факт він склав протокол оперативної закупівлі. В подальшому ОСОБА_6 у ОСОБА_5 відібрав пояснення. 05.06.2012 року начальником СБНОН ОСОБА_6 та о/у СБНОН ОСОБА_9 була проведена закупівля наркотичного засобу, в цей час ОСОБА_12 та о/у СБНОН ОСОБА_10 поїхали на вул.Виговського в м. Львові, де зупинились неподалік будинку НОМЕР_1. Через якийсь час до них зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що закупка проведена та одразу помітили, що ОСОБА_3 направляється по вул.Виговсьокго, де на перехресті вулиць Виговського-Сигнівка було затримано ОСОБА_3 та доставлено в Залізничний райвідділ міліції в м. Львові, де у ОСОБА_3 було вилучено гроші, в сумі 345 грн., мобільний телефон, проведено змиви із рук та вирізано тканину із куртки у яку він був одягнений, так як на ній були сліди білого порошку. Огляд та вилучення проводив слідчий, у присутності понятих склали протоко ОМП. Із вказаним протоколом ознайомився ОСОБА_3 та поняті. В подальшому у ОСОБА_3 було відібрано пояснення з даного приводу.

Свідок ОСОБА_13 в суді показав, що 25.05.2012 року, приблизно о 17.00 год., він разом із своєю знайомою ОСОБА_14 проходили повз супермаркет «Скриня», по вул.Городоцькій в м.Львові, до них підійшов мужчина в цивільному одязі, який представився працівником міліції та запитав чи не могли б вони бути присутніми при проведенні ними якихось заходів. На пропозицію міліціонера погодились, так як їм було цікаво та разом із працівником міліції пройшли у приміщення Залізничного РВ, а саме в один із кабінетів на третьому поверсі. Перед початком проведення заходів їм було роз'яснено, що їх запрошено понятими при проведенні закупки наркотичного засобу «субітексу». Після цього їм для огляду було показано гроші, в сумі 250 грн., якими купюрами, не пригадує станом на теперішній час. Вказані купюри міліціонером були відкопійовані на ксероксі, після чого серії та номери купюр вписані у складений протокол огляду грошей. Після закінчення огляду, в кабінет, в якому вони знаходились, зайшов чоловік, віком приблизно 37-40 років, одягнутий темний одяг, а саме у темні спортивні штани, на голові мав кепку. Знаходячись в кабінеті працівник міліції запропонував йому назватись, на що він представився, як саме, не пригадує, однак ім'я ОСОБА_4. Тоді працівником міліції було проведено огляд цього чоловіка на предмет виявлення сторонніх речей, яких в ході огляду виявлено не було. Після огляду працівником міліції було складено акт огляду покупця, після чого вручено оглянуті та відкопійовані перед цим гроші, в сумі 250 грн. Серії та номери купюр, які були передані даному чоловікові, були переписані в протокол огляду покупця, після чого покупець та ми поставили у ньому. Також працівником міліції у приміщенні кабінету, ОСОБА_4 було продемонстровано фотокартку чоловіка у якого він мав придбати наркотичний засіб. Після цього присутні у кабінеті вийшли з райвідділу та сівши у автомобіль, що знаходився біля райвідділу, проїхали на вул. Виговського в м.Львові, зупинивши автомобіль біля будинку № 25 по вказаній вулиці. Після зупинки автомобіля, чоловік на ім'я ОСОБА_4, вийшов з автомобіля та пішов по вулиці, в подальшому зайшов у подвір'я будинку, номеру не пригадує, а він разом з працівниками міліції та іншим понятим залишились чекати на нього у салоні автомобіля. Приблизно через 10-15 хвилин ОСОБА_4 повернувся в автомобіль, в якому вони на нього чекали та повідомив що за отримані від працівників міліції гроші, в сумі 250 грн. він купив у ОСОБА_3 наркотичний засіб «субітекс». Після того, як ОСОБА_4 повернувся в салон авто, відразу ж повернулись на ньому в Залізничний райвідділ міліції та зайшовши у той самий кабінет, де перед цим вручались гроші, працівником міліції з правої зовнішньої кишені штанів покупця, в їх присутності було вилучено фрагмент таблетки білого кольору. Даний фрагмент таблетки було поміщено у пакет, який було зав'язано ниткою, кінці якої заклеєні паперовою біркою з відбитком печатки райвідділу, та на якій після заклеювання він з іншим понятим та ОСОБА_4 проставили свої підписи. На запитання міліціонера про походження вилученого у нього фрагменту таблетки ОСОБА_4 пояснив, що вилучений у нього фрагмент таблетки, білого кольору він придбав у ОСОБА_3 знаходячись в дворі будинку по АДРЕСА_2, заплативши йому за це 250 грн. Працівником міліції, який проводив вилучення даного фрагменту таблетки, було складено відповідний протокол, з яким було ознайомлено усіх присутніх, про що вони поставили у ньому власноручні підписи. Після цього в нього та ОСОБА_14 і ОСОБА_4 були відібрані письмові пояснення з приводу вилучення у нього наркотичного засобу.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показала, що 29.05.2012 року, приблизно о 18.00 год., вона разом із своєю подругою ОСОБА_16 проходили по вул. Городоцькій в м.Львові, біля відділення міліції в м.Львові, так як хотіли написали заяву про крадіжку її мобільного телефону, до них підійшов чоловік, який сказав, що він працівник міліції, показав своє посвідчення та запросив їх бути присутніми під час проведення закупівлі наркотиків, як понятих. Вони погодились та разом із цим чоловіком пройшли у приміщення Залізничного райвідділу, вийшли на третій поверх та зайшли у один із кабінетів. В даному кабінеті їм пояснили, що буде проводитись закупівля наркотичних засобів, пояснили, що вони запрошені як поняті, та що їх обов'язок спостерігати за всіма діями та підписуватись у протоколі. Можна робити заяви та зауваження з приводу проведених дій. Також працівник міліції пояснив, що встановлена особа, яка збуває наркотичні засоби, та щоб його притягнути до відповідальності буде проводитись закупівля у нього наркотиків. У даному кабінеті їм показали гроші, в сумі 250 гривень, різними куп'юрами. Дані куп'юри працівник міліції вніс у протокол, записав їх серії та номери, у даному протоколі вони розписались. Також дані куп'юри працівник міліції скопіював. В подальшому в цей самий кабінет було запрошено раніше незнайомого чоловіка, віком близько приблизно 35-40 років, одягнутий у футболку та шорти. Знаходячись уже в кабінеті працівник міліції запропонував йому назватись, на що він назвався ОСОБА_5. Тоді працівником міліції було проведено огляд цього чоловіка, як пояснив працівник міліції на предмет виявлення сторонніх речей, в ході огляду даного чоловіка сторонніх речей не виявлено. Після огляду працівником міліції було складено також протокол, та даному чоловікові вручено оглянуті перед цим гроші. Серії та номери також були вписані у протокол який складав працівник міліції. На протоколі незнайомий чоловік та вони поставили свої підписи. Після цього всі вийшли із кабінету та сівши у автомобіль, що знаходився біля райвідділу, проїхали на вул. Виговського в м. Львові, де зупинили автомобіль біля одного із будинків, що на вул.Виговського в м.Львові, навпроти поліклініки. Після зупинки автомобіля ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та пішов, через кілька метрів звернув у двір. Вони разом з працівником міліції залишились чекати на нього в салоні автомобіля. Приблизно через 5-7 хвилин ОСОБА_5 повернувся в автомобіль, в якому на нього чекали та розповів, що за отримані від працівників міліції 250 грн. він купив у чоловіка імені пригадати не може, наркотичний засіб «субітекс». Після того як ОСОБА_5 повернувся в салон авто, відразу ж повернулись на ньому в Залізничний райвідділ міліції, де зайшли в цей же кабінет. У даному кабінеті, працівником міліції з правої кишені штанів ОСОБА_5, в їх присутності фрагмент таблетки білого кольору. Даний фрагмент таблетки їм показали, потім помістили у пакет, який було зав'язано ниткою, кінці якої заклеєні паперовою біркою з відбитком печатки райвідділу, та на якій після заклеювання вона разом ОСОБА_16 та ОСОБА_5 проставили свої підписи. Коли працівник міліції запитав у ОСОБА_5, де він взяв даний фрагмент таблетки, він повідомив, що купив його по вул.Виговського в м. Львові за 250 гривень, у чоловіка імені зараз не пригадує. Працівником міліції, який проводив вилучення даного фрагменту таблетки, було складено відповідний протокол, з яким було ознайомлено усіх присутніх, про що всі зробили у ньому власноручні підписи. Після цього у них було відібране письмове пояснення з приводу вилучення у закупщика наркотичного засобу.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що 29.05.2012 року, приблизно о 18.00 год., вона разом із своєю подругою ОСОБА_15 проходили по вул. Городоцькій в м.Львові, біля відділення міліції в м.Львові, так як хотіли написали заяву про крадіжку мобільного телефону ОСОБА_15, до них підійшов чоловік, який сказав, що він працівник міліції, показав своє посвідчення та запросив їх бути присутніми під час проведення закупівлі наркотиків як понятих. Вони погодились та разом із цим чоловіком пройшли у приміщення Залізничного райвідділу, вийшли на третій поверх та зайшли у один із кабінетів. В даному кабінеті їм пояснили, що буде проводитись закупівля наркотичних засобів, пояснили, що вони запрошені як поняті, та що їх обов'язок спостерігати за всіма діями та підписуватись у протоколі. Можна робити заяви та зауваження з приводу проведених дій. Також працівник міліції пояснив, що встановлена особа, яка збуває наркотичні засоби, та щоб його притягнути до відповідальності буде проводитись закупівля у нього наркотиків. У даному кабінеті нам показали гроші, в сумі 250 гривень, різними куп'юрами. Дані куп'юри працівник міліції вніс у протокол, записав їх серії та номери, у даному протоколі вони розписались. Також дані куп'юри працівник міліції скопіював. В подальшому в цей самий кабінет було запрошено раніше незнайомого чоловіка, віком близько приблизно 35-40 років, одягнутий у футболку та шорти. Знаходячись уже в кабінеті працівник міліції запропонував йому назватись, на що він назвався ОСОБА_5. Тоді працівником міліції було проведено огляд цього чоловіка, як пояснив працівник міліції на предмет виявлення сторонніх речей, в ході огляду даного чоловіка сторонніх речей не виявлено. Після огляду працівником міліції було складено також протокол, та даному чоловікові вручено оглянуті перед цим гроші. Серії та номери також були вписані у протокол який складав працівник міліції. На протоколі незнайомий чоловік та вони поставили свої підписи. Після цього всі вийшли із кабінету та сівши у автомобіль, що знаходився біля райвідділу, проїхали на вул. Виговського в м. Львові, де зупинили автомобіль біля одного із будинків, що на вул.Виговського в м.Львові, навпроти поліклініки. Після зупинки автомобіля, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та пішов, через кілька метрів звернув у двір. Вони разом з працівником міліції залишились чекати на нього в салоні автомобіля. Приблизно через 5-7 хвилин ОСОБА_5 повернувся в автомобіль, в якому на нього вони чекали та розповів, що за отримані від працівників міліції 250 грн. він купив у чоловіка імені пригадати не може, наркотичний засіб «субітекс». Після того як ОСОБА_5 повернувся в салон авто, відразу ж повернулись на ньому в Залізничний райвідділ міліції, де зайшли в цей же кабінет. У даному кабінеті, працівником міліції з правої кишені штанів ОСОБА_5, в їх присутності вилучено фрагмент таблетки білого кольору. Даний фрагмент таблетки їм показали, потім помістили у пакет, який було зав'язано ниткою, кінці якої заклеєні паперовою біркою з відбитком печатки райвідділу, та на якій після заклеювання вона разом ОСОБА_15 та ОСОБА_5 проставили свої підписи. Коли працівник міліції запитав у ОСОБА_5, де він взяв даний фрагмент таблетки, він повідомив, що купив його по вул.Виговського в м. Львові за 250 гривень, у чоловіка імені зараз не пригадує. Працівником міліції, який проводив вилучення даного фрагменту таблетки, було складено відповідний протокол, з яким було ознайомлено усіх присутніх, про що всі зробили у ньому власноручні підписи. Після цього у них було відібране письмове пояснення з приводу вилучення у нього наркотичного засобу.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що 05.06.2012 року, приблизно о 20 год.30 хв., коли він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_18 перебували по вул. Городоцькій в м.Львові, так як направлялись до дому, до них підійшов мужчина в цивільному одязі, який представився працівником міліції та запитав чи не міг би він бути присутнім при проведенні ними якихось заходів. На пропозицію міліціонера вони погодились та пройшли з ним в кабінет, що на третьому поверсі райвідділу міліції, а саме у кабінет № 307. Міліціонер роз'яснив йому та ОСОБА_18, що їх запрошено понятими при проведенні закупки наркотичного засобу «субітексу». Після цього їм для огляду було показано гроші, в сумі 100 грн., однією куп'юрою. Дана купюра міліціонером була відкопійована на ксероксі, після чого серії та номери купюр вписані у складений ним протокол огляду грошей. Після закінчення огляду, в кабінет, в якому знаходились, зайшов чоловік, віком приблизно 35-40 років, одягнутий шкіряну куртку та чорні джинси, також на голові мав кепку. Знаходячись уже в кабінеті працівник міліції запропонував йому назватись, на що він представився як ОСОБА_4, прізвища не пригадує. Тоді працівником міліції проведено огляд цього чоловіка на предмет виявлення сторонніх речей, яких в ході огляду виявлено не було. Після огляду працівником міліції було складено акт огляду покупця, після чого вручено оглянуті та відкопійовані перед цим гроші, в сумі 100 грн. Серії та номери купюри, які були передані ОСОБА_4 була переписані в протокол огляду покупця, після чого покупець та він із ОСОБА_18 поставили у ньому свої підписи. В подальшому присутні у кабінеті вийшли з райвідділу та сівши у автомобіль, що знаходився біля райвідділу, проїхали на вул.Виговського в м. Львові, де зупинили автомобіль біля п»ятиповерхового будинку, що навпроти Залізничної районної адміністрації. Після зупинки автомобіля ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов спочатку по дорозі, а в подальшому зайшов за кут одного із будинків по вул. Виговського в м.Львові, якого саме не пригадує, а вони разом з працівником міліції залишились чекати на нього в салоні автомобіля. Приблизно через 5-7 хвилин, ОСОБА_4 повернувся у автомобіль, в якому на нього чекали та повідомив що за отримані від працівників міліції гроші, в сумі 100 грн. він купив у ОСОБА_3 наркотичний засіб «субітекс». Після того, як ОСОБА_4 повернувся в салон авто, відразу ж повернулись на ньому у Залізничний райвідділ міліції та зайшовши у той самий кабінет, де перед цим вручались гроші, працівником міліції з правої зовнішньої кишені штанів покупця, в їх присутності, було вилучено фрагмент таблетки білого кольору. Даний фрагмент таблетки було поміщено у пакет, який було зав'язано ниткою, кінці якої заклеєні паперовою біркою з відбитком печатки райвідділу, та на якій після заклеювання він і ОСОБА_18 та ОСОБА_4 проставили свої підписи. На запитання міліціонера про походження вилученого у нього фрагменту таблетки, ОСОБА_4 пояснив, що вилучений у нього фрагмент таблетки білого кольору він придбав у ОСОБА_3 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2, заплативши йому за це 100 грн. Працівником міліції, який проводив вилучення даного фрагменту таблетки, було складено відповідний протокол, з яким було ознайомлено усіх присутніх, про що всі зробили у ньому власноручні підписи. Після цього у ОСОБА_4 та в нього та ОСОБА_18 було відібране письмове пояснення, з приводу вилучення у нього наркотичного засобу. Після чого він разом з іншим понятим було запрошено в приміщення чергової частини Залізничного райвідділу м. Львова, де працівниками міліції було проведено огляд мужчини, який назвався на прізвище ОСОБА_3, інші анкетні дані не пригадує. В ході огляду ОСОБА_3 працівником міліції із кишені штанів вилучено гроші, в сумі 345 гривень, якими куп'юрами на теперішній час не пригадує. В кишенях куртки в яку був одягнений ОСОБА_3 було виявлено залишки білого кольору, у вигляді крихт, та з цієї причини вирізано тканину із кишень, де були залишки, крім цього вилучено пенсійне посвідчення, мобільний телефон.На запитання працівників міліції пояснити походження даних грошей, ОСОБА_3 нічого не міг пояснити, однак не заперечував, що це його кошти. Вказані купюри та вирізки тканини із кишень та інші речі одразу було поміщено в поліетиленові пакети, які було опечатано печаткою Залізничного РВ м. Львова, на якій після заклеювання він та ОСОБА_18 поставили свої підписи. Також на бірках проставив свої підписи сам ОСОБА_3. Тоді працівником міліції в їх присутності у ОСОБА_3 ватними тампонами, змоченими в медичному спирті було проведено змиви з обох рук, після чого ватні тампони зі змивами відразу ж було поміщено в поліетиленовий пакет, який відразу ж при них було зв`язано ниткою, кінці якої скріплені печаткою райвідділу, на якій після заклеювання він та ОСОБА_18 підписались. З даного приводу працівником міліції було складено протокол огляду ОСОБА_3 з яким він, ОСОБА_18 та ОСОБА_3 ознайомились та поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показала, що 05.06.2012 року, приблизно о 20 год.30 хв., коли вона разом із своїм співмешканцем ОСОБА_17 перебували по вул. Городоцькій в м.Львові, так як направлялись до дому, до них підійшов мужчина в цивільному одязі, який представився працівником міліції та запитав чи не міг би він бути присутнім при проведенні ними якихось заходів. На пропозицію міліціонера вони погодились та пройшли з ним в кабінет, що на третьому поверсі райвідділу міліції, а саме у кабінет № 307. Міліціонер роз'яснив їй та ОСОБА_17, що їх запрошено понятими при проведенні закупки наркотичного засобу «субітексу». Після цього їм для огляду було показано гроші, в сумі 100 грн., однією куп'юрою. Дана купюра міліціонером була відкопійована на ксероксі, після чого серії та номери купюр вписані у складений ним протокол огляду грошей. Після закінчення огляду, в кабінет, в якому знаходились, зайшов чоловік, віком приблизно 35-40 років, одягнутий шкіряну куртку та чорні джинси, також на голові мав кепку. Знаходячись уже в кабінеті працівник міліції запропонував йому назватись, на що він представився як ОСОБА_4, прізвища не пригадує. Тоді працівником міліції проведено огляд цього чоловіка на предмет виявлення сторонніх речей, яких в ході огляду виявлено не було. Після огляду працівником міліції було складено акт огляду покупця, після чого вручено оглянуті та відкопійовані перед цим гроші, в сумі 100 грн. Серії та номери купюри, яка була передана ОСОБА_4 була переписані в протокол огляду покупця, після чого покупець та вона і ОСОБА_17 поставили у ньому свої підписи. В подальшому присутні у кабінеті вийшли з райвідділу та сівши у автомобіль, що знаходився біля райвідділу, проїхали на вул.Виговського в м. Львові, де зупинили автомобіль біля п»ятиповерхового будинку, що навпроти Залізничної районної адміністрації. Після зупинки автомобіля ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов спочатку по дорозі, а в подальшому зайшов за кут одного із будинків по вул. Виговсьокого в м.Львові, якого саме не пригадує, а вони разом з працівником міліції залишились чекати на нього в салоні автомобіля. Приблизно через 5-7 хвилин, ОСОБА_4 повернувся у автомобіль, в якому на нього чекали та повідомив що за отримані від працівників міліції гроші, в сумі 100 грн. він купив у ОСОБА_3 наркотичний засіб «субітекс». Після того, як ОСОБА_4 повернувся в салон авто, відразу ж повернулись на ньому у Залізничний райвідділ міліції та зайшовши у той самий кабінет, де перед цим вручались гроші, працівником міліції з правої зовнішньої кишені штанів покупця, в їх присутності, було вилучено фрагмент таблетки білого кольору. Даний фрагмент таблетки було поміщено у пакет, який було зав'язано ниткою, кінці якої заклеєні паперовою біркою з відбитком печатки райвідділу, та на якій після заклеювання вона, ОСОБА_17 та ОСОБА_4 проставили свої підписи. На запитання міліціонера про походження вилученого у нього фрагменту таблетки, ОСОБА_4 пояснив, що вилучений у нього фрагмент таблетки білого кольору він придбав у ОСОБА_3 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2, заплативши йому за це 100 грн. Працівником міліції, який проводив вилучення даного фрагменту таблетки, було складено відповідний протокол, з яким було ознайомлено всіх присутніх, про що всі зробили у ньому власноручні підписи. Після цього у ОСОБА_4 та в неї та ОСОБА_17 було відібране письмове пояснення, з приводу вилучення у ОСОБА_4 наркотичного засобу. Після чого вона разом з іншим понятим було запрошено в приміщення чергової частини Залізничного райвідділу м. Львова, де працівниками міліції було проведено огляд мужчини, який назвався на прізвище ОСОБА_3, інші анкетні дані не пригадує. В ході огляду ОСОБА_3 працівником міліції із кишені штанів вилучено гроші, в сумі 345 гривень, якими куп'юрами на теперішній час не пригадує. В кишенях куртки в яку був одягнутий ОСОБА_3 було виявлено залишки білого кольору, у вигляді крихт, та з цієї причини вирізано тканину із кишень, де були залишки, крім цього вилучено пенсійне посвідчення, мобільний телефон. На запитання працівників міліції пояснити походження даних грошей, ОСОБА_3 нічого не міг пояснити, однак не заперечував, що це його кошти. Вказані купюри та вирізки тканини із кишень та інші речі одразу було поміщено в поліетиленові пакети, які було опечатано печаткою Залізничного РВ м. Львова, на якій після заклеювання вона та ОСОБА_17 поставили свої підписи. Також на бірках проставив свої підписи сам ОСОБА_3. Тоді працівником міліції в їх присутності у ОСОБА_3 ватними тампонами, змоченими в медичному спирті було проведено змиви з обох рук, після чого ватні тампони зі змивами відразу ж було поміщено в поліетиленовий пакет, який відразу ж при них було зв`язано ниткою, кінці якої скріплені печаткою райвідділу, на якій після заклеювання вона та ОСОБА_17 підписались. З даного приводу працівником міліції було складено протокол огляду ОСОБА_3 з яким вона, ОСОБА_17 та ОСОБА_3 ознайомились та поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_20 в суді показав, що знає ОСОБА_3 з шкільних років, поскільки навчалися в одній школі, після закінчення школи не спілкувалися. На початку червня 2012 року, коли повертався від батьків зустрів ОСОБА_3, з ним поспілкувалися, де при розмові ОСОБА_3 повідомив, що може дешевше продати запасні частини до автомобіля і вони обмінялися телефонами. 05.06.2012 року в вечірній час, він зателефонував ОСОБА_3, однак останній трубку не брав і тоді він написав йому смс повідомлення, так як хотів знати що робити, однак ОСОБА_3 на його дзвінки та повідомлення не відповідав і він зрозумів, що ОСОБА_3 його підвів, тому перестав йому дзвонити. 14.06.2012 року на його мобільний телефон передзвонили працівники міліції, які попросили підійти в Залізничний РВ, що він і зробив і надав пояснення з приводу чого, він телефонував ОСОБА_3 і від працівників міліції, йому стало відомо, що ОСОБА_3 підозрюється у збуванні наркотичних засобів і на даний час знаходиться в СІЗО. Про те, що ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів, йому нічого не було відомо.

Незважаючи на повне визнання вини підсудним ОСОБА_3, його вина стверджується зібраними по справі доказами:

Оголошеними в суді показами свідка ОСОБА_14 від 06.06.2012 року /а.с.87-89/, яка на досудовому слідстві показала, що 25.05.2012 року, приблизно о 17.00 год., вона разом із своїм знайомим ОСОБА_13 проходили повз супермаркет «Скриня», по вул.Городоцькій в м.Львові, до них підійшов мужчина в цивільному одязі, який представився працівником міліції та запитав чи не могли б вони бути присутніми при проведенні ними якихось заходів. На пропозицію міліціонера погодились, так як нам було цікаво та разом із працівником міліції пройшли у приміщення Залізничного РВ, а саме в один із кабінетів на третьому поверсі. Перед початком проведення заходів їм було роз'яснено, що їх запрошено понятими при проведенні закупки наркотичного засобу «субітексу». Після цього їм для огляду було показано гроші, в сумі 250 грн., якими купюрами, не пригадує. Вказані купюри міліціонером були відкопійовані на ксероксі, після чого серії та номери купюр вписані у складений ним протокол огляду грошей. Після закінчення огляду, в кабінет, в якому вони знаходились, зайшов чоловік, віком приблизно 37-40 років, одягнутий темний одяг, а саме у темні спортивні штани, на голові мав кепку. Знаходячись в кабінеті працівник міліції запропонував йому назватись, на що він представився, як саме, не пригадує, однак ім'я ОСОБА_4. Тоді працівником міліції було проведено огляд цього чоловіка на предмет виявлення сторонніх речей, яких в ході огляду виявлено не було. Після огляду працівником міліції було складено акт огляду покупця, після чого вручено оглянуті та відкопійовані перед цим гроші, в сумі 250 грн. Серії та номери купюр, які були передані даному чоловікові, були переписані в протокол огляду покупця, після чого покупець та вони поставили у ньому свої підписи. Також працівником міліції у приміщенні кабінету, ОСОБА_4 було продемонстровано фотокартку чоловіка у якого він мав придбати наркотичний засіб. Після цього присутні у кабінеті вийшли з райвідділу та сівши у автомобіль, що знаходився біля райвідділу, проїхали на вул. Виговського в м.Львові, зупинивши автомобіль біля будинку № 25 по вказаній вулиці. Після зупинки автомобіля, чоловік на ім'я ОСОБА_4, вийшов з автомобіля та пішов по вулиці, в подальшому зайшов у подвір'я будинку, номеру не пригадує, а вона з працівниками міліції та іншим понятим залишились чекати на нього у салоні автомобіля. Приблизно через 10-15 хвилин ОСОБА_4 повернувся в автомобіль, в якому вони на нього чекали та повідомив що за отримані від працівників міліції гроші, в сумі 250 грн. він купив у ОСОБА_3 наркотичний засіб «субітекс». Після того, як ОСОБА_4 повернувся в салон авто, відразу ж повернулись на ньому в Залізничний райвідділ міліції та зайшовши у той самий кабінет, де перед цим вручались гроші, працівником міліції з правої зовнішньої кишені штанів покупця, в їх присутності було вилучено фрагмент таблетки білого кольору. Даний фрагмент таблетки було поміщено у пакет, який було зав'язано ниткою, кінці якої заклеєні паперовою біркою з відбитком печатки райвідділу, та на якій після заклеювання вона з іншим понятим та ОСОБА_4 проставили свої підписи. На запитання міліціонера про походження вилученого у нього фрагменту таблетки ОСОБА_4 пояснив, що вилучений у нього фрагмент таблетки, білого кольору він придбав у ОСОБА_3 знаходячись в дворі будинку по АДРЕСА_2, заплативши йому за це 250 грн. Працівником міліції, який проводив вилучення даного фрагменту таблетки, було складено відповідний протокол, з яким було ознайомлено усіх присутніх, про що вони поставили у ньому власноручні підписи. Після цього у неї та ОСОБА_13 та ОСОБА_4 були відібрані письмові пояснення з приводу вилучення у нього наркотичного засобу.

З постанови про проведення проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 10.05.2012 року /а.с.6/ вбачається, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов»язаної з незаконним обігом наркотичних засобів слід провести оперативну закупілю наркотичних засобів на суму 250 грн. у гр.ОСОБА_3, до проведення якої залучити гр. ОСОБА_4

З протоколу огляду грошей від 25.05.2012 року /а.с.7/ видно, що гроші, в сумі 250 грн. в присутності двох понятих ОСОБА_14, ОСОБА_13 були оглянуті.

З акту огляду покупця від 25.05.2012 року /а.с.10/ вбачається, що в присутності понятих -ОСОБА_14., ОСОБА_13 проведено огляд на наявність сторонніх речей та предметів у ОСОБА_4, яких при ньому виявлено не було та ОСОБА_4 вручено гроші, в сумі 250 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3

З протоколу оперативної закупки від 25.05.2012 року /а.с.11/ вбачається, що 25.05.2012 року в присутності понятих ОСОБА_14., ОСОБА_13 у ОСОБА_4 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, який останній придбав у ОСОБА_3 за 250 грн.

З рапорту начальника СБНОН ОСОБА_6 від 25.05.2012 року /а.с.5/ вбачається, що працівниками СБНОН Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області по вул. Виговського, 25 в м.Львові затриманий ОСОБА_4, в якого виявлено та вилучено фрагмент таблетки білого кольору.

З постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 10.05.2012 року/а.с.20/ видно, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов»язаної з незаконним обігом наркотичних засобів слід провести оперативну закупілю наркотичних засобів на суму 250 грн. у гр.ОСОБА_3, до проведення якої залучити гр. ОСОБА_5

З протоколу огляду грошей від 29.05.2012 року /а.с.21/ вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_15, ОСОБА_16 оглянуто гроші, в сумі 250 грн.

З акту огляду покупця від 29.05.2012 року /а.с.24/ вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_15, ОСОБА_16 проведено огляд на наявність сторонніх речей та предметів у ОСОБА_5, яких в останнього не виявлено та ОСОБА_5 вручено гроші, в сумі 250 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3

Як вбачається з протоколу оперативної закупки від 29.05.2012 року /а.с.25/, 29.05.2012 року в присутності понятих ОСОБА_15, ОСОБА_16, у ОСОБА_5 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, який останній придбав у ОСОБА_3 за 250 грн.

З рапорту о/у СБНОН Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_12 від 29.05.2012 року /а.с.19/ видно, що працівниками СБНОН Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області по вул. Виговського, 25 в м. Львові затриманий ОСОБА_5 у якого виявлено та вилучено фрагмент таблетки білого кольору.

З постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 10.05.2012 року /а.с.35/ вбачається, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов»язаної з незаконним обігом наркотичних засобів слід провести оперативну закупілю наркотичних засобів на суму 100 грн. у гр.ОСОБА_3, до проведення якої залучити гр. ОСОБА_4

З протоколу огляду грошей від 05.06.2012 року /а.с.36/ видно, що в присутності понятих ОСОБА_17, ОСОБА_18 оглянуто гроші, в сумі 100 грн.

З акту огляду покупця від 05.06.2012 року /а.с.38/ вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_17, ОСОБА_18 проведено огляд на наявність сторонніх речей та предметів у ОСОБА_4, яких в останнього не виявлено та ОСОБА_4 вручено гроші, в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3

З протоколу оперативної закупки від 05.06.2012 року /а.с.39/ ,05.06.2012 року в присутності понятих ОСОБА_17, ОСОБА_18 у ОСОБА_4 вилучено фрагмент таблетки білого кольору, який останній 05.06.2012 року придбав у гр.ОСОБА_3

З рапорту начальника СБНОН Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 05.06.2012 року /а.с.34/ вбачається, що працівниками СБНОН Залізничного РВ ГУМВСУ у Львівській області по вул.Виговського, 25 в м. Львові затриманий ОСОБА_4, у якого виявлено та вилучено фрагмент таблетки білого кольору.

З рапорту о/у СБНОН Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_10 від 05.06.2012 року /а.с.47/ вбачається, що на перехресті вул. Виговського-Сигнівка в м.Львові затримано гр. ОСОБА_3

З протоколу огляду місця події від 05.06.2012 року /а.с.48-51/ вбачається, що у ОСОБА_3 05.06.2012 року в присутності двох понятих виявлено та вилучено гроші, в сумі 345 гривень, мобільний телефон, марки Нокіа 1200, проведено змиви із рук та вирізано тканину із кишень курки в яку він був одягнутий.

Згідно висновку експерта №3/771 від 20.06.2012 року /а.с.138-140/ вбачається, що наданий фрагмент таблетки, вилучений у ОСОБА_4 25.05.2012 року на дослідження містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0022 грам.

Згідно висновку експерта №3/773 від 20.06.2012 року /а.с.144-145/ видно, що наданий фрагмент таблетки на дослідження, що вилучений у ОСОБА_5 29.05.2012 року, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0018 грам.

Згідно висновку експерта №3/772 від 19.06.2012 року /а.с.152-153/ вбачається, що наданий фрагмент таблетки білого кольору на дослідження, що вилучений у ОСОБА_4 05.06.2012 року, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0026 грам..

Відповідно до висновку експерта №3/770 від 19.06.2012 року /а.с.155-160/ видно, що на ватних тампонах із змивами рук ОСОБА_3 виявлено залишки бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В залишках порошкоподібних речовин білого кольору, що містяться на двох згортках фрагментів тканини, виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні інкримінованих йому злочинних дій повністю і його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, поскільки ОСОБА_3 незаконно придбав з метою збуту, зберігав та збув наркотичні засоби, обіг яких обмежений, а також за ознаками ст.307 ч.2 КК України, поскільки ОСОБА_3, повторно, незаконно придбав з метою збуту, зберігав та збув наркотичні засоби, обіг яких обмежений.

Обираючи покарання підсудному-ОСОБА_3., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності /а.с.211, 212-219/, з липня 2009 року перебуває на обліку у Львівському обласному державному клінічному наркологічному диспансері із діагнозом: розлади психіки та поведінки в наслідок вживання алкоголю /а.с.224/, характеризується за місцем проживання /а.292/ та місцем праці позитивно /а.с.138/, має на утриманні малолітнього сина-ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.226, 300/, являється інвалідом третьої групи загального захворювання /а.с.228, 293/, а також суд враховує і стан здоров»я ОСОБА_3, а саме, що останньому встановлено діагноз: ЗЗТБ верхньої частки правої легені /фіброзно-вогнищеві зміни/ кат.5, хронічний гепатит/вірусної та аліментарно токсичної етіології/, хронічний гепато-панкреатит в стадії нестійкої ремісії, орофаренгіальний кандиоз /а.с.302/, а також суд враховує і відповідь Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ЛСІ від 05.04.2013 року за вих. № 2070 про стан здоров»я ОСОБА_3 /а.с.402/, а також суд відносить як пом»якшуючу вину обставину, це щире каяття ОСОБА_3 у вчиненому.

При призначенні покарання ОСОБА_3 за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, суд вважає, що поскільки підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, а також враховуючи стан здоров»я останнього, якому встановлено діагноз: ЗЗТБ верхньої частки правої легені /фіброзно-вигнищеві зміни/ кат.5, хронічний гепатит/вірусної та аліментарно токсичної етіології/, хронічний гепато-панкреатит в стадії нестійкої ремісії, орофаренгіальний кандиоз /а.с.302/, а також те, що на утриманні ОСОБА_3 знаходиться малолітній син ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.226, 300/ та вважає за можливе, при призначення йому покарання застосувати до нього положення ст.69 КК України, як в частині основного покарання, так і додаткового.

Постанову про накладення арешту від 18.06.2012 року /а.с.184/- скасувати.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та засудити ОСОБА_3:

- за ст. 307 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України на два роки позбавлення волі;

- за ст..307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України із застосуванням ст.69 КК України, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання ОСОБА_3- три роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід - ОСОБА_3 - тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 06 червня 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання відповідно до протоколу затримання /а.с.61-63/.

Стягнути з ОСОБА_3 на р/р № 31259272210042 ЄДРПОУ № 25575150 МФО № 825014 ГУДКУ в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області 1058 грн. /одна тисяча п»ятдесять вісім/ грн. 40 коп. - витрат за проведення експертиз.

Постанову про накладення арешту від 18.06.2012 року /а.с.184/ - скасувати

Повернути ОСОБА_3 мобільний телефон, марки "Нокіа 1200" із сімкарткою оператора "Лайф"та гроші, сумі 235 грн.

Речові докази по справі /а.с.164-165/- три пакети із фрагментами таблетки білого кольору, ватні тампони із змивами рук ОСОБА_3 вирізки із кишень ОСОБА_3 - знищити, а гроші, в сумі 100 грн.- повернути ГУМВСУ у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :

Оригінал вироку