Справа № 200/6989/13
Провадження №6/200/327/13
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
03 червня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву голови правління Кредитної спілки «Соціум» Лобастова І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16.08.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Постійно діючого третейського Суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16 серпня 2012 року по справі № 03/08/12 позовні вимоги позивача Кредитної спілки «Соціум» до ОСОБА_3 були задоволені і третейський суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Соціум» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.22, код ЄДР 25724681) заборгованість в розмірі 10 941 грн.
18.11.2012 року КС «Соціум» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчого документу за третейським рішенням.
19.12.2012 року вищезазначена заява була задоволена та 19.03.2013 року видано виконавчий лист.
28 травня 2013 року до суду надійшла заява голови правління Кредитної спілки «Соціум» Лобастова І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, де помилково не було зазначено дату, місяць та рік народження боржника, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №403/14634/12 провадження №6/403/327/2012 за заявою Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16.08.2012 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку у виконавчому листі виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 19.03.2013 року, допущену при оформленні його видачі, по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16.08.2012 року, де слід вважати правильним зазначену дату, місяць та рік народження боржника, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не змінюючи змісту виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву голови правління Кредитної спілки «Соціум» Лобастова І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16.08.2012 року - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 19.03.2013 року, допущену при оформленні його видачі, по цивільній справі за голови правління Кредитної спілки «Соціум» Лобастова І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16.08.2012 року, не змінюючи його змісту.
Вважати правильним зазначену дату, місяць та рік народження боржника, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 32204270, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6989/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: