Справа № 603/564/13-а
Провадження № 2-а/603/61/2013
У Х В А Л А
"14" червня 2013 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про скасування рішення Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про скасування рішення Пенсійного фонду№04/09 від 31.05.2013 року про припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Позивач ОСОБА_1 всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, не повністю вказала поштову адресу, а також не зазначила номера засобу зв'язку відповідача по справі.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Проте, зміст вимоги, викладеної в адміністративному позові ОСОБА_1, не відповідає наведеному переліку даної статті та являється суду незрозумілим, що унеможливлює розгляд позову по суті.
Одночасно при зверненні до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про забезпечення адміністративного позову, у якій просить суд зупинити дію рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі № 04/09 від 31.05.2013 року про припинення виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У пункті 13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вказано, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір за ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення до суду становить 114,70 коп, який необхідно сплатити за реквізитами: УДКУ Монастириський район, ЄДРПО 37382571, МФО 838012, № 31217206700375, код класифікації доходів 22030001.
Позивачем не сплачено судовий збір та не долучено до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову.
За вказаних обставин слід виправити допущені нею недоліки, про що подати до суду відповідні документи, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про скасування рішення Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків до 28.06.2013 року.
У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена собою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 32204047, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/564/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: