Постанова № 32203738, 05.07.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5128/13-п

3/405/1378/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . .Циганаш І.А.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . Притула О.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головківка, Чигиринського району, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською митницею 11 січня 2013 року складено протокол №7/90100/13 про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_3, з якого вбачається, що до Кіровоградської митниці надійшла інформація ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на майданчику Державного підприємства « Кіровоград - Інформ - Ресурси » МВД України. Так, згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 07.11.2010 року №1451 «LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2, працівниками ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області затримано зазначений транспортний засіб, яким керував гр. України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з відсутністю документів на транспортний засіб та керування в нетверезому стані. Проведеною перевіркою встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи України Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2, станом на 11.01.2013 року, не виявлена. Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб «LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2 був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем. Тобто, в діях ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 484 МК України, а саме: зберігання, перевезення, придбання, використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи просив розглянути справу у його відсутність, вину згідно ст. 484 МК України визнав, про конфіскацію предмета правопорушення на користь держави не заперечує.

Суд, заслухавши представника Кіровоградської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки правопорушення, передбачені ст.484 МК України.

Згідно ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим кодексом чи іншими законами України, і за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Так встановлено, що згідно акту №1451 огляду та затримання транспортного засобу «LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2 від 07.11.2010 року працівниками ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області затримано зазначений транспортний засіб, яким керував гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з відсутністю документів на транспортний засіб та керування в нетверезому стані ( а.с. 13 ).

Проведеною перевіркою встановлено, що згідно інформації згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи України Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2, станом на 11.01.2013 року, не виявлена ( а.с. 16 ).

Своїми діями ОСОБА_3 здійснив порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, а саме зберігання, перевезення, придбання та використання транспортного засобу « LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2, станом на 11.01.2013 року, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Вищевказаний автомобіль вилучений Кіровоградською митницею та знаходиться на складі митниці ( м. Кіровоград, вул. Тореза, 27а ).

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст.484 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил через митний кордон України.

У відповідності до ст. 519 Митного кодексу України підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Кіровоградської митниці витрати, понесені під час провадження в справі про порушення митних правил ( 120 днів х 0,44 грн. ( вартість за добу зберігання транспортного засобу ) = 52,80 грн. + витрати на перевезення майна - 10 грн. , а всього 62,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 484, 458, 519, 520 МК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації транспортного засобу «LEADER», 2009 року випуску, рама НОМЕР_2 та безоплатній передачі на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кіровоградської митниці витрати, понесені під час провадження в справі про порушення митних правил у розмірі 62,80 грн. (р/р 35223002000490 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 22218662 ).

Постанова може бути оскаржена через Ленінський райсуд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.