Рішення № 32203386, 21.06.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
246/630/13-ц
Номер документу
32203386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 246/630/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP97260200 від 18 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2535,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв»язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 10 квітня 2013 року становить 24031 гривні 18 копійок і складається з: 2055 гривень 42 копійок- заборгованості за кредитом; 8207 гривень 78 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 12147 гривень 45 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 1120 гривень 53 копійок - штрафу (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 24031 гривень 18 копійок за кредитним договором № DNH4KP97260200 від 18 жовтня 2006 року, а також суму судового збору у розмірі 240 гривень 31 копійки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до заяви позичальника та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», «ПриватБанк» 18 жовтня 2006 року надав ОСОБА_1 строковий кредит № DNH4KP97260200 у розмірі 2535,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надано на обмін зобов»язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах.

Згідно умов та правил надання банківських послуг, що є складовою частиною договору, при порушенні клієнтом строку платежів з будь-якого грошового зобов»язання, передбаченим цим договором банк має право нарахувати, а позичальник сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. У порушенні Позичальником строків платежу більше ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Згідно копії рахунку - фактури № МР-РФ-01-000251 від 17 жовтня 2006 року ОСОБА_1 придбала в торговій мережі «Мелофон» телефон SoniEricsson W810i bj вартістю 1950 гривень.

Позичальник доручив Банку без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання в сумі 1950,00 гривень відповідно до рахунку - фактури № МР-РФ-01-000251 від 17 жовтня 2006 року, а також комісію Компанії, зазначену в п.2.2 Умов.

Згідно копії розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP97260200 від 18 жовтня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, заборгованість за кредитом станом на 10 квітня 2013 року становить 24031 гривні 18 копійок і складається з: 2055 гривень 42 копійок- заборгованості за кредитом; 8207 гривень 78 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 12147 гривень 45 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 1120 гривень 53 копійок - штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP97260200 від 18 жовтня 2006 року. Згідно наданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитом, яка станом на 10 квітня 2013 року становить 24031 гривні 18 копійок і складається з: 2055 гривень 42 копійок- заборгованості за кредитом; 8207 гривень 78 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 12147 гривень 45 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 1120 гривень 53 копійок - штрафу (процентна складова). Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала заборгованість за кредитом та відсотки за користування ним, тим самим порушила істотні умови договору. Таким чином, позовні вимоги відносно стягнення суми боргу за кредитним договором № DNH4KP97260200 від 18 жовтня 2006 року у розмірі 24031 гривні 18 копійок підлягають задоволенню і стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 гривень 31 копійки.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рах № 29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом № DNH4KP97260200 від 18 жовтня 2006 року, у розмірі 24031 (двадцять чотири тисячі тридцяти однієї) гривні 18 копійок, яка складається з: 2055 гривень 42 копійок- заборгованості за кредитом; 8207 гривень 78 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 12147 гривень 45 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 1120 гривень 53 копійок - штрафу (процентна складова), яка утворилася станом на 10 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рах. № 64993919400001 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у сумі 240 гривень 18 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32203386 ?

Документ № 32203386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32203386 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32203386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32203386, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 32203386, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32203386 відноситься до справи № 246/630/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 246/630/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32203379
Наступний документ : 32203389