Рішення № 32203385, 26.06.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/721/13-ц

Провадження по справі № 2/129/211/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" червня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

06.03.2013 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь борг за кредитним договором № 25/12/2007/840-ЖК/39 від 25.12.2007 року в сумі 63 948,67 доларів США, що еквівалентно 511 141,72 грн., та судові витрати в розмірі 3441 грн. сплаченого судового збору, свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» (далі банк Надра) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 25/12/2007/840-ЖК/39 (далі кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 48 768 доларів США для придбання житлової квартири АДРЕСА_1, зобов'язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, зокрема, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,79 % на рік та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 24.12.2027 року, того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, банком Надра з ним укладено договір іпотеки, за яким ОСОБА_1 передав банку Надра в заставу квартиру АДРЕСА_1, з ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, вона зобов'язалась виконати усі зобов'язання по кредитному договору і є солідарним боржником, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, останню сплату чергового платежу згідного графіку здійснив в грудні 2011 року і станом на 11.02.2013 року заборгованість по кредитному договору становить у сумі 63 948,67 дол. США, що еквівалентно 511 141,72 грн., в тому числі: 47 576,42 дол. США - заборгованість по кредиту, 14 461,54 дол. США - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1 810,71 дол. США - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.62).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.06 та 26.06.2013 року двічі підряд в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, хоча належним чином в установленому порядку завчасно повідомлялися про час та місце розгляду справи (а.с. 70,71,75,76).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що 25.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 25/12/2007/840-ЖК/39, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 48 000 доларів США для придбання житлової квартири АДРЕСА_1, зобов'язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, зокрема, сплачувати щомісячно за графіком відсотки за користування кредитом у розмірі 13,79 % на рік та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 24.12.2027 року, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, останню сплату чергового платежу згідного графіку здійснив в грудні 2011 року і станом на 11.02.2013 року заборгованість по кредитному договору становить у сумі 63 948,67 дол. США, що еквівалентно 511 141,72 грн., в тому числі: 47 576,42 дол. США - заборгованість по кредиту, 14 461,54 дол. США - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1 810,71 дол. США - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу; того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, банком Надра з ним укладено договір іпотеки, за яким ОСОБА_1 передав банку Надра в заставу квартиру АДРЕСА_1, та договір поруки з ОСОБА_2, за яким право вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором до поручителя - ОСОБА_2 у банку Надра виникає у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором в цілому, або в тій чи іншій частині, а також при умові обов'язкового направлення рекомендованим чи цінним листом, або вручення особисто поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання із обов'язковим визначенням розміру невиконаних ОСОБА_1 зобов'язань; обставини щодо направлення рекомендованим чи цінним листом, або вручення особисто ОСОБА_2 повідомлення з вимогою виконати зобов'язання із обов'язковим визначенням розміру невиконаних ОСОБА_1 зобов'язань в позовній заяві позивачем не наведені, матеріали справи доказів про це не містять, а тому право вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором до ОСОБА_2 у банку Надра не виникло.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням);

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

- ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов'язань;

- ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов'язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- п4.2.3. та п.4.3.2. кредитного договору, за якими банк Надра має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, відсотків за користування ними та штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов договору, у разі не внесення позичальником чергових мінімально необхідних платежів до десятого числа кожного місяця, а ОСОБА_1 зобов'язаний суворо дотримуватись умов цього договору;

- п.1.1, п.2.1 - п.2.4 договору поруки, відповідно до яких ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язанння виконати всі зобов'язання за кредитним договором у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором; право вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором до поручителя - ОСОБА_2 у банку Надра виникає у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором в цілому, або в тій чи іншій частині, а також при умові обов'язкового направлення рекомендованим чи цінним листом, або вручення особисто поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання із обов'язковим визначенням розміру невиконаних ОСОБА_1 зобов'язань (договору).

Оскільки ОСОБА_1 добровільно виконати взяті на себе зобов'язання по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконує, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з нього на користь позивача 63 948,67 дол. США, що еквівалентно 511 141,72 грн., та підставі ст. 88 ЦПК України 3 441 грн. сплаченого позивачем судового збору.

У задоволенні вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором відмовити через необґрунтованість, оскільки позивачем обставини виникнення в нього права вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором до ОСОБА_2,- направлення рекомендованим чи цінним листом, або вручення їй як поручителю особисто повідомлення з вимогою виконати зобов'язання із визначенням розміру невиконаних ОСОБА_1 зобов'язань, в позовні заяві не наведено, матеріали справи доказів про це не містять.

Висновки суду, крім письмових пояснень позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- копією кредитного договору № 25/12/2007/840-ЖК/39 від 25.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 48 768 доларів США для придбання житлової квартири АДРЕСА_1, зобов'язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, зокрема, сплачувати щомісячно за графіком відсотки за користування кредитом у розмірі 13,79 % на рік та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 24.12.2027 року (а.с.11-13);

- копією договору іпотеки від 25.12.2007 року, за яким ОСОБА_1 передав банку Надра в заставу квартиру АДРЕСА_1 (а.с.14-15);

- копією договору поруки від 25.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 25/12/2007/840-ЖК/39 від 25.12.2007 року (п.1.1 договору), право вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором до поручителя - ОСОБА_2 у банку Надра виникає у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором в цілому, або в тій чи іншій частині, а також при умові обов'язкового направлення рекомендованим чи цінним листом, або вручення особисто поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання із обов'язковим визначенням розміру невиконаних ОСОБА_1 зобов'язань (п.2.1 - п.2.4 договору) (а.с.16);

- копією заяви про видачу готівки № 267 від 25.12.2007 року, за якою ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 25/12/2007/840-ЖК/39 від 25.12.2007 року отримав кредитні кошти у сумі 48 000 доларів США (а.с.17);

- розрахунком заборгованості від 11.02.2013 року, з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 11.02.2013 року має заборгованість по кредитному договору у сумі 63 948,67 дол. США, що еквівалентно 511 141,72 грн., в тому числі: 47 576,42 дол. США - заборгованість по кредиту, 14 461,54 дол. США - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1 810,71 дол. США - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу (а.с.18-19);

- довідкою ПАТ КБ «Надра» від 11.02.2013 р., з якої видно, що станом на 11.02.2013 р. вартість 1 дол. США становила 7,9993 грн. (а.с.20);

- копією статуту ПАТ КБ «Надра», яким підтверджується, ПАТ КБ «Надра» є правонаступником ВАТ КБ «Надра» (а.с.23-24).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 89 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 63 948 (шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок вісім) доларів США 67 центів, що еквівалентно 511 141 (п'ятсот одинадцять тисяч сто сорок одній) гривні 72 копійки, боргу за кредитним договором № 25/12/2007/840-ЖК/39 від 25.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 3 441 грн. сплаченого судового збору.

У задоволенні вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором № 25/12/2007/840-ЖК/39 від 25.12.2007 року - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: