Рішення № 32202538, 05.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

05.07.2013

Справа № 369/4347/13-ц

Провадження № 2/369/2261/13

РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 06.04.2012 року на сесії Боярської міської ради було прийнято рішення №18/896 «Про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка».

Даним рішенням затверджено порядок пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка.

Відповідно до п. 1.2 Порядку передбачено, що порядок діє на всій території м. Боярка і є обов'язковим для всіх замовників, незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб та інших підприємств, установ, організацій, незалежно від форми власності і відомчої підпорядкованості.

Відповідачем згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КС14212028496 від 22.08.2012 року було введено в експлуатацію індивідуальний житловий будинок, загальною площею 383,10 кв.м. в АДРЕСА_1

Відповідачу виконавчим комітетом Боярської міської ради було направлено лист про зобов'язання взяти участь у розвитку інфраструктури м. Боярка, шляхом укладення відповідного договору про перерахування до міського бюджету коштів у розмірі 4-х відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта містобудування для житлових будинків.

Відповідач станом на сьогодні ніяких дій з приводу укладення договору про пайову участь з Боярською міською радою не вчиняє.

Просив зобов'язати ОСОБА_1 укласти із Боярською міською радою договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка про перерахування до міського бюджету коштів у розмірі 4-х відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта містобудування для житлових будинків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

06.04.2012 року на сесії Боярської міської ради було прийнято рішення №18/896 «Про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка».

Даним рішенням затверджено порядок пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка.

Відповідно до п. 1.2 Порядку передбачено, що порядок діє на всій території м. Боярка і є обов'язковим для всіх замовників, незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб та інших підприємств, установ, організацій, незалежно від форми власності і відомчої підпорядкованості.

Відповідачем згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КС14212028496 від 22.08.2012 року було введено в експлуатацію індивідуальний житловий будинок, загальною площею 383,10 кв.м. в АДРЕСА_1

Відповідачу виконавчим комітетом Боярської міської ради було направлено лист про зобов'язання взяти участь у розвитку інфраструктури м. Боярка, шляхом укладення відповідного договору про перерахування до міського бюджету коштів у розмірі 4-х відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта містобудування для житлових будинків.

У відповідності до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені положеннями цієї статті.

Вимоги позивача протерічать вимогам ст. 3 ЦК України та порушують загальні засади цивільного законодавства однією із яких є свобода договору.

Більш того таких спосіб захисту цивільних прав та інтересів як зобов'язання укласти договір не передбачений положеннями ст. 16 ЦК України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Боярка відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко