Справа № 0538/4429/2012
Провадження № 2-с/265/80/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіної О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2012 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення на користь заявника з ОСОБА_2 заборгованості з оплати спожитої теплової енергії, а також штрафних санкцій за несвоєчасну оплату наданих послуг.
Заявник у поданій заяві просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на незгоду з вимогами стягувача, якими заявник з 2010 року не користується.
Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1)найменування суду, в який подається заява,
2)ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє ж місце проживання або місцезнаходження,
3)наказ, що оспорюється,
4)посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача,
5)посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача,
6)перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Таким чином, суд вважає, що справа не може бути призначена Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області до розгляду, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Зі змісту заяви незрозуміло коли заявником було отримано копію судового наказу, не вказано причини пропуску строку, внаслідок чого неможливо встановити поважність причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, не вказано найменування стягувача. Крім того не надано копії заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви про скасування судового наказу.
Зазначені недоліки заяви про скасування судового наказу виправити у строк, який не може перевищувати п'яти днів від дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 32202375, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/4429/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: